Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. P., teismo posėdyje išnagrinėjo O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) O. P. įmonės (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) savininkės, neteistos, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenančios ir gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 15 d. 14 val. (duomenys neskelbtini)., vykdant O. P. įmonės veiklos operatyvų patikrinimą, nustatyta, kad įmonės alkoholinių gėrimų prekybos ir sandėliavimo vietoje buvo laikomi alkoholiniai gėrimai, paženklinti seno pavyzdžio benderolėmis, kurie nebuvo inventorizuoti inventorizacijos aprašo egzemplioriais ir inventorizacijos aprašo egzemplioriai nebuvo pateikti teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai: 1 butelis 1 l 15 % vermuto „Martini Bianco“ (partijos Nr. LV73100561P7368) už 24,50 Lt, 1 butelis 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“ (partijos Nr. L109282162) už 41,94 Lt, 1 butelis 0,7 l 37,2 % brendžio „Vecchia Romagna“ (partijos Nr. L0916157) už 38,10 Lt, 1 butelis 0,7 l 18 % likerio „Bernelių užeigos svarainių“ (partijos Nr. L 7214 13 09 2007) už 25,99 Lt, 4 buteliai 0,75 l 11 % raudono pusiau saldaus krašto vyno „Rosso delle Venezia“ (partijos Nr. 2L7 1290) už 39,96 Lt, 1 butelis 0,75 l 10,5 % balto pusiau sauso vyno „Monastirskaja izba“ (partijos Nr. L 29 09 2005) už 9,99 Lt, 2 buteliai 0,75 l 10,5 % raudonojo pusiau sauso stalo vyno „Bear Blood“ (partijos Nr. L 08 20 79) už 19,98 Lt, 1 butelis 0,75 l 10,5 % raudono pusiau saldaus stalo vyno „Isabella“ (partijos Nr. L-141009) už 9,99 Lt, 1 butelis 0,75 l 10,5 % raudonojo pusiau saldaus stalo vyno „Lidia“ (partijos Nr. L – 09 06 08) už 9,99 Lt, 1 butelis 0,75 l 12,5 % sauso raudono vyno „Vinapena“ (partijos Nr. L-DO76DA) už 10,90 Lt, kurių bendra pardavimo kaina – 231,34 Lt, pažeidžiant Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių, patvirtintų LRV 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 9 p. reikalavimus. Naujo pavyzdžio banderolės patvirtintos 2010 m. liepos 22 d. LR finansų ministro įsakymu Nr. 1K-228 „Dėl specialiųjų ženklų – banderolių apdorotam tabakui, etilo alkoholiui ir alkoholiniams gėrimams ženklinti pavyzdžių ir kainų tvirtinimo“.

Nustatyta, kad įmonės prekybos vietoje – (duomenys neskelbtini)., įrengtu kasos aparatu Casio Fe-2000, kurio korpuso Nr. 950 3053, įplaukos už alų registruojamos bendrame kasos aparato skyriuje „Prekės“, taip pažeidžiant Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo, patvirtinto LRV 2002 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 1283, 8 p. reikalavimus.

Taip pat nustatyta, kad įmonė 2013 m. gruodžio 31 d. neatlikusi alkoholinių gėrimų inventorizacijos ir paskutinės alkoholinių gėrimų inventorizacijos aprašo egzempliorius nebuvo saugomas alkoholinių gėrimų prekybos/ sandėliavimo vietoje, pažeidžiant Alkoholio produktų apskaitos taisyklių, patvirtintų LRV 1998 m. birželio 2 d. nutarimu Nr. 660 (LRV 2004 m. kovo 9 d. nutarimo Nr. 256 redakcija) 28 p.

Taip pat nustatyta, kad įmonės prekybos alkoholiniais gėrimais vietoje buvo laikomas 1 butelis 0,75 l 12,5 % raudono vyno „Vinapena“ (partijos Nr. L-DO76DA) už 10,90 Lt pardavimo kainą, neturint jo įsigijimą patvirtinančio dokumento, pažeidžiant 1995 m. balandžio 18 d. LR alkoholio kontrolės įstatymo Nr. 1-857 (2004 m. kovo 9 d. įstatymo Nr. IX-2052 redakcija) 17 str. 2 d. 2 p. reikalavimus.

O. P. įmonės savininkė O. P. visiškai prisipažino padariusi nurodytus administracinius teisės pažeidimus, patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškino, kad pažeidimus padarė dėl nežinojimo, prašė atsižvelgti į sunkią materialinę padėtį – viena augina dukterį studentę.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios O. P. visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: ATP protokolu (b. l. 2-5), operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 6-7), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7-8), faktų fiksavimo pažyma (b. l. 8-9), rašytiniu O. P. paaiškinimu (b. l. 10) ir fiskaliniu kvitu (b. l. 11).

ATPK 163² str. 1 d. nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 minimalių gyvenimo lygių, užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų su šių prekių konfiskavimu. O. P. įmonėje buvo laikomi alkoholiniai gėrimai: 1 butelis 1 l 15 % vermuto „Martini Bianco“ už 24,50 Lt, 1 butelis 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“ už 41,94 Lt, 1 butelis 0,7 l 37,2 % brendžio „Vecchia Romagna“ už 38,10 Lt, 1 butelis 0,7 l 18 % likerio „Bernelių užeigos svarainių“ už 25,99 Lt, 4 buteliai 0,75 l 11 % raudono pusiau saldaus krašto vyno „Rosso delle Venezia“ už 39,96 Lt, 1 butelis 0,75 l 10,5 % balto pusiau sauso vyno „Monastirskaja izba“ už 9,99 Lt, 2 buteliai 0,75 l 10,5 % raudonojo pusiau sauso stalo vyno „Bear Blood“ už 19,98 Lt, 1 butelis 0,75 l 10,5 % raudono pusiau saldaus stalo vyno „Isabella“ už 9,99 Lt, 1 butelis 0,75 l 10,5 % raudonojo pusiau saldaus stalo vyno „Lidia‘už 9,99 Lt, 1 butelis 0,75 l 12,5 % sauso raudono vyno „Vinapena“ už 10,90 Lt, kurių bendra pardavimo kaina – 231,34 Lt, paženklinti seno pavyzdžio banderolėmis, kurie neinventorizuoti ir kurių vienas inventorizacijos aprašo egzempliorius nepateiktas teritorinei VMI. Laikytina, jog buvo pažeisti Lietuvos Respublikos apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių, patvirtintų LRV 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408, 9 p. reikalavimai, nes praėjus dvejiems metams nuo naujų banderolių pavyzdžių patvirtinimo 2010 m. liepos 22 d., įmonėje buvo laikomi seno pavyzdžio banderolėmis paženklinti alkoholiniai gėrimai, kurių vertė neviršija 2 MGL ir kurių nei vienas inventorizacijos aprašo egzempliorius nebuvo pateiktas teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai, kurios veiklos teritorijoje yra alkoholinių gėrimų prekybos arba laikymo vieta. Be to, įmonės alkoholinių gėrimų prekybos/ sandėliavimo vietoje buvo laikomas 1 butelis 0,75 l 12,5 % raudono vyno „Vinapena“ už 10,90 Lt pardavimo kainą, neturint jo įsigijimą patvirtinančio dokumento, nors Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 2 d. 2 p. nurodo, kad Lietuvos Respublikoje įmonėms draudžiama laikyti, alkoholio produktus neturint juridinę galią turinčių privalomų tų produktų įsigijimo arba gabenimo dokumentų. Pažeidžiant Lietuvos Respublikoje nustatytą tvarką laikytų prekių vertė iš viso yra 242,24 Lt, t. y. nesiekianti dviejų minimalių gyvenimo lygių. Taigi pripažintina, jog ši O. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sudėtį.

O. P. veika atitinka ir Lietuvos Respublikos ATPK 163⁵ str. 1 d. sudėtį, kadangi O. P. įmonė, prekiaujanti alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų), padarė kasos aparatų eksploatavimo pažeidimą – kasos aparatu Casio Fe-2000, kurio korpuso Nr. 950 3053, įplaukos už alų registruojamos bendrame kasos aparato skyriuje „Prekės“, nors Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 1283, 8 p. nurodyta, kad visi prekybos ir viešojo maitinimo ūkio subjektai, prekiaujantys alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų), įplaukas, gautas už šių gėrimų realizavimą, turi registruoti atskirame kasos aparato skyriuje (skyriuose).

Teismas sprendžia, jog O. P. įvykdė ir Lietuvos Respublikos ATPK 173¹ str. 1 d. numatytą buhalterinės ūkinių operacijų apskaitos taisyklių pažeidimą, nes nustatyta, jog O. P. įmonė 2013 m. gruodžio 31 d. nėra atlikusi alkoholinių gėrimų inventorizacijos ir paskutinės alkoholinių gėrimų inventorizacijos aprašo egzempliorius nebuvo saugomas alkoholinių gėrimų prekybos/ sandėliavimo vietoje, taip pažeidžiant Alkoholio produktų apskaitos taisyklių, patvirtintų LRV 1998 m. birželio 2 d. nutarimu Nr. 660 (LRV nutarimo Nr. 256 redakcija) 28 p., kuriuo reikalaujama, kad alkoholio produktų inventorizacija būtų atlikta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 3 d. nutarimo Nr. 719 ,,Dėl Inventorizacijos taisyklių patvirtinimo“ nustatyta tvarka ir kad vienas paskutinės inventorizacijos aprašo egzempliorius būtų laikomas alkoholio produktų prekybos ar sandėliavimo vietoje.

Teismas O. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi padariusi administracinius teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į O. P. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtini straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų minimumai: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173¹ str. 1 d. – įspėjimas; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁵ str. 1 d. – 250 Lt bauda; pagal ATPK 163² str. 1 d. – 100 Lt bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu. Ši nuobauda – papildoma. Galutinė nuobauda paskirtina pagal ATPK 33 str. 2 d. taisykles.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 24, 26, 30², 33 str., 163² str. 1 d., 163⁵ str. 1 d., 173¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163⁵ str. 1 d., ir paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą;administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu;administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173¹ str. 1 d., ir įspėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Pažeidžiant Lietuvos Respublikoje nustatytą tvarką laikytas prekes: 1 butelį 1 l 15 % vermuto „Martini Bianco“ (partijos Nr. LV73100561P7368), 1 butelį 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“ (partijos Nr. L109282162), 1 butelį 0,7 l 37,2 % brendžio „Vecchia Romagna“ (partijos Nr. L0916157), 1 butelį 0,7 l 18 % likerio „Bernelių užeigos svarainių“ (partijos Nr. L 7214 13 09 2007), 4 butelius 0,75 l 11 % raudono pusiau saldaus krašto vyno „Rosso delle Venezia“ (partijos Nr. 2L7 1290), 1 butelį 0,75 l 10,5 % balto pusiau sauso vyno „Monastirskaja izba“ (partijos Nr. L 29 09 2005), 2 butelius 0,75 l 10,5 % raudonojo pusiau sauso stalo vyno „Bear Blood“ (partijos Nr. L 08 20 79), 1 butelį 0,75 l 10,5 % raudono pusiau saldaus stalo vyno „Isabella“ (partijos Nr. L-141009), 1 butelį 0,75 l 10,5 % raudonojo pusiau saldaus stalo vyno „Lidia‘ (partijos Nr. L – 09 06 08), 1 butelį 0,75 l 12,5 % sauso raudono vyno „Vinapene“ (partijos Nr. L-DO76DA), paženklintus seno pavyzdžio banderolėmis, bei 1 butelį 0,75 l 12,5 % raudono vyno „Vinapena“ (partijos Nr. L-DO76DA), konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.