Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-02-27 · Byla Nr. E1-489-1036/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-27
Bylos Nr.
E1-489-1036/2019
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00005-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Kategorijos
Teikimas E1-489-1036/2018
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00005-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.3; 2.3.1.7
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 27 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilankas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Belgijos Karalystės „Parquet du procureur du Roi de l‘arronfossement judiciaire de Liege“ prokuratūros Europos tyrimo orderiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Belgijos Karalystės „Parquet du procureur du Roi de l‘arronfossement judiciaire de Liege“ prokuratūros Europos tyrimo orderis (toliau – Europos tyrimo orderis) apklausti liudytoju įmonės (duomenys neskelbtini) atstovą, kaip automobilio, kuris dalyvavo eismo įvykyje, savininką. Įmonės buveinė registruota adresu – (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau šiame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai šioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. Įstatymas nedetalizuoja koks konkretus Lietuvos Respublikos apylinkės teismas turi spręsti dėl Europos tyrimo orderio Lietuvos Respublikoje pripažinimo, todėl teismo vertinimu, Europos tyrimo orderio pripažinimo priskirtinumas konkrečiam teismui (teismingumas) turi būti nustatomas vadovaujantis bendrosiomis bylų teismingumo taisyklėmis, įtvirtintomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) XVII skyriuje.

Europos tyrimo orderiu prašoma apklausti liudytoju įmonės (duomenys neskelbtini) atstovą, kurio įmonė registruota (duomenys neskelbtini), t. y. įmonės atstovą, veikiantį Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad Europos tyrimo orderio pripažinimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

Belgijos Karalystės „Parquet du procureur du Roi de l‘arronfossement judiciaire de Liege“ prokuratūros Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiamaTeisėjas Mindaugas Povilanskas