Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai UAB „B“, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-22 d. A. R. girtavo pašalinių neblaivių asmenų kompanijoje , kartu su ja buvo ir mažametis sūnus G. S., gim. (duomenys neskelbtini) d. A. R. 2015-06-07 d. taip pat girtavo, neužtikrino tunkamos socialinės aplinkos savo sūnui, nepasirūpino jo saugumu ir tinkama priežiūra. A. R. girtaudama nevykdė tinkamai motinos pareigų, darė žalą savo mažamečiui vaikui ir tokiu savo elgesiu pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: pačios A. R. paaiškinimai, pranešimas apie administracines nuobaudas, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. R. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. R. asmenybę – dirbanti, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS rekomenduoja A. R. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, kadangi A. R. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, jos elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti. Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (LR ATPK 181⁴ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. R. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Įpareigoti A. R. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-07-25 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti A. R., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.