Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

suinteresuotojo asmens Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. J. pareiškimą dėl neveiksnumo nustatymo tam tikrose srityse, globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant S. J., S. G., Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė A. J. palaiko pareiškėjo pareiškimą ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad S. J. diagnozuota nepatikslinta demencija, organinė haliucinozė. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad suinteresuotajam asmeniui S. J. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. S. J. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

2023 m. kovo 22 d. pateiktoje išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodoma, jog asmeniui diagnozuotas delyras ir demencija. S. J. gyvena pas sūnų L. J. Pasak sūnaus, tėvui reikalinga pagalba atliekant asmens higieną, rengiantis, valgant. Sūnaus teigimu, asmuo nesiorientuoja aplinkoje, daug kalba apie praeitį, tačiau nepamena pastarųjų dienų įvykių, dažnai painioja paros laiką. Pokalbio metu asmuo žinojo savo vardą, gimimo datą, gyvenamąją vietą. Teigė, jog jis yra neįgalus, turi širdies nepakankamumą. Paklaustas ką veikia namuose, teigia, jog skaito, domisi šachmatais (sūnus sako, „jog jis skaito visada tą pačia eilutę, šachmatais nežaidžia“). Dienos metu asmuo gauna slaugos specialistų paslaugas. Asmens pažintinis funkcionavimas yra sutrikęs: mąstymas klampus, atmintis sutrikusi, būdingas perdėtas aktyvumas. Asmuo teigia, jog negalėtų gyventi vienas, nes negali savimi pasirūpinti, nueiti į parduotuvę, pasigaminti maisto. Sūnaus teigimu, S. J. nesuvokia savo situacijos, nesupranta turtinių reikalų, negeba pasirašyti. Dėl savo būklės asmuo negali suprasti ir priimti sprendimų kasdienio gyvenimo srityse, negeba atlikti daugelio kasdienių veiksmų, paaiškinti ir įvertinti savo situacijos. Asmeniui reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. S. J. dėl savo sveikatos būklės negeba suvokti daugelio turtinių santykių srities veiksmų, negali suprasti savo situacijos, negeba savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nežino pinigų vertės ir nemoka jais naudotis, nesupranta savo veiksmų prasmės ir negali jų valdyti. Visose minėtose srityse asmeniui reikalinga kito žmogaus pagalba ir atstovavimas.

Nagrinėjamoje byloje 2023 m. kovo 30 d. buvo paskirta teismo psichiatrinė S. J. psichinei būklei nustatyti. 2023 m. gegužės 30 d. gautame teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. J. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – nepatikslintos etiologijos demencija. S. J. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Įvertinus pateiktus duomenis ir pareiškėjo, suinteresuoto asmens Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimus darytina išvada, kad S. J. dėl turimų sveikatos sutrikimų negeba pasirūpinti savimi, jam būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 185 straipsnis).

Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog S. J. teismo sprendimu pripažintinas neveiksniu ir nustatytos sritys, kuriose jis pripažįstamas neveiksniu, sąrašas pagal 2017 m. gegužės 16 d. išvadoje Nr. 12/46 įvardintas konkrečias sritis (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

CPK 468 straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams bei turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pripažinus S. J. neveiksniu nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatytina globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Iš bylos duomenų matyti, kad S. J. sūnus yra pareiškėjas L. J.. S. J. gauna nuolatines išmokas bei disponuoja nekilnojamu turtu. S. J. sūnus – pareiškėjas L. J. pageidauja būti savo tėvo S. J. globėju ir turto administratoriumi.

Bylos duomenys patvirtina, kad L. J. sveikatos būklė leidžia jam būti globėju. Kitų asmenų, galinčių ar norinčių globoti S. J., nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad L. J. yra tinkamas globėjo pareigoms atlikti. Duomenų, dėl kurių jis negalėtų būti skiriamas globėju, nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir tai, kad S. J. pripažintinas neveiksniu nurodytose visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, negali pati pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra, jog jis gauna nuolatines išmokas, turi nekilnojamojo turto, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniam S. J. nustatytina globa, jo globėju ir turto administratoriumi skirtinas L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

L. J. išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti S. J. teises ir interesus. Jis yra tėvo atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnios turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto S. J. vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Jis, kaip globėjas, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių S. J. buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, privalo kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 1, 5, 6 dalys). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

L. J. išaiškintina, kad turto administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdama pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas, turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei teismo ekspertizės išlaidos atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pripažinti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose asmeninių neturinių santykių srityje:

- savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus asmens dokumentui (pasui, asmens tapatybės kortelės ir kt.) gauti, pakeisti;

- asmens gebėjimas kreiptis į teismą ir kitas viešojo administravimo institucijas;

- pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirto globėjo ir turto administratoriaus L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Grąžinti medicinos įstaigoms ekspertizei išreikalautus S. J. medicininius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.