- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-08
- Bylos Nr.
- II-10-420/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00361-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, susipažinęs su A. F. (A. F.) skundu dėl Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK 2015-09-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Zarasų rajono apylinkės teisme gautas A. F. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK VPS PP tyrėjos V. T. 2015-09-17 priimtą nutarimą jo mamos F. F. atžvilgiu ir nurodė, jog mama F. F. (duomenys neskelbtini) mirė.
LR ATPK 291 str. nustatyta, jog organų (pareigūnų), tame tarpe policijos, priimtus nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai). Atstovai turi teisę paduoti skundą tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai atstovaujamųjų valiai. Nepaisyti atstovaujamojo valios dėl skundo padavimo galima tik tuo atveju, kai asmuo dėl fizinių ar psichinių trūkumų pats negali išreikšti savo valios ir paduoti skundą. Skundus paduodančių įstatyminių atstovų atstovaujamųjų valia nesaisto. Kas yra įstatyminiai atstovai ir kam jie gali atstovauti nustatyta ATPK 274 str., o kas yra įgalioti atstovai ir kaip įforminami jų įgaliojimai nustatyta ATPK 275 str.