Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-09-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-2031-814/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-27
Bylos Nr.
T-2031-814/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šafronienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2031-814/2019
Proceso Nr. 1-01-1-15016-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 27 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų raštinės specialistės prašymą dėl paimtų daiktų baudžiamojoje byloje Nr. N1-202-814/2019

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismas 2019 m. spalio 9 d. nuosprendžiu: L. B. pripažintas kaltu ir nuteistas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje ((3 nusikalstamos veikos), BK 233 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., bei paskirti įpareigojimai; A. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje padarymo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir įpareigojimai. A. Z. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, išteisintas.

Teismo nuosprendis įsiteisėjęs.

2018 m. rugsėjo 25d. gautas raštinės specialistės I. S. prašymas, kuriame prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Patikrinus duomenis nustatyta, priimant teismo nuosprendį ir sprendžiant daiktinių įrodymų klausimą buvo išspręstas prie bylos prijungtų, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikia tirti ir nagrinėti klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, jog ikiteisminio tymo metu liudytoja D. P. savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolu pateikė G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) į lombardą atneštus aukso dirbinius - apyrankę, 4 auskarus, trys žiedus (t. 1. b. l.92,95), kurie, išskyrus geltono metalo žiedą, kurio vidinėje pusėje iškalti skaičiai 375, susiję su nuteistųjų A. Z. ir L. B. nusikalstamos veikos padarymu. Daiktų atpažinimo metu nukentėjusioji J. A. atpažino pagrobtus jos asmeninius daiktus - du auksinius žiedus, dvi poras auksinių auskarų ir auksinę grandinėlę ant rankos (1 t. b. l. 34-75) ir šie daiktai pakvitavimu (1 t. b. l. 107) buvo grąžinti jų savininkei J. A.. Daiktas - lygaus paviršiaus, sulankstytas geltono metalo žiedas, kurio vidinėje pusėje iškalti skaičiai „375“, buvo perduotas kartu su baudžiamąją byla teismui.

BK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nenustatyta, kad liudytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojos D. P. pateiktas kartu su kitais daiktais lygaus paviršiaus, sulankstytas geltono metalo žiedas, kurio vidinėje pusėje iškalti skaičiai „375“, yra daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Minėtas daiktas nebuvo atpažintas nukentėjusiosios ir jis ikiteisminio tyrimo metu nebuvo pagal pakvitavimą su kitais atpažintais daiktais grąžintas nukentėjusiajai. Taip pat pažymėtina, kad ir kaltinamajame akte nebuvo nurodytas šis daiktas, kaip turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Atsižvelgiant į tai, kad liudytojos, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojos, D. P. ikiteisminio tyrimo metu pateiktas geltono metalo žiedas, kuris perduotas teismui kartu su baudžiamąją byla, nėra daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, todėl jis grąžintinas minėtą daiktą 2017 m. kovo 29 d. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paėmusiam Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Voką su jame esančiu lygaus paviršiaus, sulankstytu geltono metalo žiedu, kurio vidinėje pusėje iškalti skaičiai „375“ grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriui.

Teisėja Lina Šafronienė