Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam E. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo E. B. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2014-05-05 Kauno apygardos teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. lygtinai paleistas iš Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos neatlikus 8 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei dalyvauti elgesio pataisos programose. Bausmės pabaiga - 2015-01-19 (bausmės pabaiga suėjus trims ketvirtadaliams 2014-11-11).

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė Audronė Ūsienė teikimą palaiko.

Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-05-08. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, administracinius teisės pažeidimus, įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku pažeidimus, negauta. Minėtas pilietis į probacijos skyrių visada atvyksta laiku, dalyvauja įvairiuose renginiuose. Nuo 2014-05-19 iki 2014-06-19 išklausė EPP programą bei 2014 m. spalio 18-19 dienomis dalyvavo „ POLA narių ir savanorių mokymuose". Nuteistasis registruojasi darbo biržoje (darbingumas 50 procentų). Duomenų apie įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimo atvejus negauta. 2014-11-18 buvo atliktas E. B. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas naudojant OASys metodiką. Nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemos pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (4 balai, pradedant vykdyti probaciją rizika buvo 25 balai), siūlo nuteistajam E. B. nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą.

Nuteistasis į teismo posėdį atvyko, prašo tenkinti teikimą.

Prokurorė paaiškino, jog nuteistasis visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, naujų ikiteisminių tyrimų neužvesta, administracinių teisės pažeidimų nepadaryta, prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas, nuteistajam E. B. priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-05-05 Kauno apygardos teismo nutartimi, pagal LR BVK 157 str., lygtinai paleistam iš Pravieniškių pataisos namų, priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.