- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-27
- Bylos Nr.
- T-19-204/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-2-00026-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Nuteistasis
- V. N.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant nuteistajai V. N., jos gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, prokurorui Egidijui Pankauskui, pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, išnagrinėjo teismo posėdyje Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios V. N. atleidimo nuo bausmės, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. nuteista Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-12-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., paskiriant jai galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę bei BK 75 str. pagrindais atidedant bausmės vykdymą 1 metams, įpareigojant nuteistąją per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Šilutės rajono pataisos inspekcija pateikė teismui teikimą dėl nuteistosios V. N. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nuteistoji V. N. prašo teikimą patenkinti, paaiškino, kad vykdė įpareigojimą.
Nuteistosios gynėjas advokatas Vaclovas Šerlinskas prašo teikimą patenkinti, paaiškino, kad nuteistoji išvadas padarė, įpareigojimą vykdė.
Prokuroras neprieštarauja teikimo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono pataisos inspekcija nuteistosios V. N. elgesį kontroliuoja nuo 2011-01-20. Nuteistoji su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis susipažino 2011-01-27, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą (asmens b.l. 7, 8, 11). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji teismo įpareigojimą vykdė, pažeidimų neužfiksuota, nebausta administracine tvarka, duomenų apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nėra (asmens b.l. 29, 30).
Esant išvardintoms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi, todėl nuteistoji atleistina nuo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,
nutaria:
teikimą patenkinti.
V. N. atleisti nuo 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-12-22 nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.