Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-06-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-1729-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-13
Bylos Nr.
A2.2.-1729-885/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01502-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
G. M.
Administracinė byla Nr. A2.2.-1729-885/2011Proceso Nr. 4-07-3-01502-2011-6
Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1;(S)39.2; 41; 41.1; 52; 52.3.ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 13 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjęs

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2011 m. gegužės 8 d. apie 00.05 val. Šiauliuose, nuo Gegužių g. 66 namo nulaužė UAB „Alpha komunikacijos“ vaizdo kameros laikiklį, padarydamas 130 litų turtinę žalą, kuri neviršija 1 MGL. Šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

G. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: J. M. protokolu-pareiškimu, fotolentelėmis, G. P. paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, G. M. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

G. M. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ar kitus teisės pažeidimus nebaustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 100 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

G. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas Bartkus