- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-25
- Bylos Nr.
- 1S-20-300/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-29-3-00012-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Mylė
- Nuteistasis
- E. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. P. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. sausio 20 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. 2017 m. rugpjūčio 11 d. Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 19-26), E. P. pripažintas kaltu ir nuteistas už baudžiamojo įstatymo (2005) 232 pirmojo skirsnio, 231 pirmojo skirsnio, 333 pirmojo skirsnio, 332 pirmojo skirsnio pažeidimus. Už padarytas nusikalstamas veikas jam paskirta keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotos (duomenys neskelbtini) dienos praleistos areštinėje. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir yra vykdomas. 2018 m. gegužės 31 dienai E. P. buvo atlikęs (duomenys neskelbtini) dienas.
2. 2018 m. rugpjūčio 31 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos Karalystės pataisos tarybos direktorato prašymas dėl Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžio, priimto E. P. atžvilgiu, kuris savo gyvenamąją vietą nurodo esant (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą (1 t., b. l. 1-18).
Žemesnės instancijos teismas
3. 2018 m. spalio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai nutartimi (1 t., b. l. 58-60) Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą tenkino ir pripažino Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį ir nurodė jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nutartyje nurodyta, kad E. P., nuteistam Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinama su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu (toliau – BK), nustatant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo E. P. perdavimo Lietuvos Respublikai, į bausmės laiką įskaičiuota bausmė, atliktą pagal Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį.
4. 2018 m. gruodžio 13 d. Šiaulių apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo E. P. skundą ir paliko galioti 2018 m. spalio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartį (1 t., b. l. 174-176).
Šalies argumentai
5. 2020 m. sausio 13 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose buvo gautas nuteistojo E. P. prašymas patikslinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis prašyme nurodo, kad Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu jam paskirta 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), o pagal 2018 m. spalio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės terminas yra nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 189).
Žemesnės instancijos teismas
6. 2020 m. sausio 20 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai nutartimi atmetė nuteistojo E. P. prašymą. Apylinkės teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad tiek Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos nuosprendžiu, tiek Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi nuteistajam E. P. paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o ne 4 metų ir 5 mėnesių, kaip nurodo nuteistasis, todėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 191).
Šalies argumentai
7. Skundu aukštesnės instancijos teismui nuteistasis E. P. prašo pakeisti 2020 m. sausio 20 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartį ir patikslinti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką. Skunde nuteistasis nurodo, kad Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu jis buvo nuteistas ir (duomenys neskelbtini) pradėjo atlikti jam paskirtą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios pabaiga, matematiškai skaičiuojant, turėtų būti (duomenys neskelbtini), tačiau jo laisvės atėmimo bausmės pabaiga, pagal Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendį yra (duomenys neskelbtini). Nuteistasis apygardos teismo prašo nustatyti jo laisvės atėmimo bausmės pabaigos terminą (2 t., b. l. 1).
8. 2020 m. vasario 21 d. Šiaulių apygardos teisme elektroniniu paštu buvo gauti nuteistojo E. P. (duomenys neskelbtini) E. P. pateiktas elektroninis laiškas su 2020 m. vasario 4 d. Norvegijos Karalystės (duomenys neskelbtini) kalėjimo (į Lietuvių kalbą išverstu) patvirtinimu. Institucija dokumente nurodė, kad E. P. Norvegijos Karalystės Oslo tringrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra (duomenys neskelbtini). 2019 m. lapkričio 19 d. nuteistasis E. P. yra atlikęs (duomenys neskelbtini) jam skirtos laisvės atėmimo bausmės.
Atsiliepimas
9. Atsiliepimų į nuteistojo E. P. skundą nebuvo gauta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
10. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs nuteistojo E. P. skundą, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismo nutartis yra nepagrįsta. Apylinkės teismas skundžiamoje nutartyje nenurodė išsamių motyvų, kodėl nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmės pabaiga turi būti skaičiuojama iki (duomenys neskelbtini), todėl ji naikintina ir dėl nuteistojo prašymo priimtinas naujas sprendimas.
11. Aukštesnysis teismas, įvertinęs šio klausimo sprendimui reikšmingus bylos duomenis, konstatuoja, kad byloje yra nepašalinta abejonė kokia yra tiksli nuteistojo E. P. laisvės atėmimo bausmės pabaiga. Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad pagal 2019 m. balandžio 24 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų – (duomenys neskelbtini) kolonijos pateiktą informaciją Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 187) E. P. 2018 m. spalio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi pripažintu 2017 m. rugpjūčio 11 d. Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra (duomenys neskelbtini). Pagal byloje pateiktus ir naujai gautus Norvegijos Karalystės (duomenys neskelbtini) kalėjimo duomenis pastebėtina, kad E. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 75, 110, 141, 158). Taip pat, iš byloje esančio Norvegijos Karalystės ir Lietuvos Respublikos susitarimo dėl nuosprendžio baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnyje nurodytame liudijime, 2.2. punkte matyti, kad nuteistasis E. P. 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu yra atlikęs (duomenys neskelbtini) dienas, o liudijimo 2.4. punkte nurodoma, kad jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 7-8, 38). Jau minėtoje įsiteisėjusioje 2018 m. spalio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartyje buvo konstatuota, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai atlikinėjo jam Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę Norvegijos Karalystėje, todėl nuteistąjį perėmus iš Norvegijos Karalystės, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo perdavimo dienos, t. y. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 186), į bausmės laiką įskaičiuojant visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką (1 t., b. l. 59-60).
12. Esant tokiam duomenų prieštaringumui, t. y. esant skirtingiems Norvegijos Karalystės (duomenys neskelbtini) kalėjimo ir (duomenys neskelbtini) pataisos namų – (duomenys neskelbtini) kolonijos nurodytiems duomenims ir nesant galimybės byloje pašalinti kylančius neaiškumus dėl nuteistojo E. P. bausmės termino nustatymo, aukštesnės instancijos teismas, vadovaudamasis in dubio pro reo principu, reiškiančiu tai, kad jeigu egzistuoja abejonės, jas reikia aiškinti nuteistojo naudai, todėl vadovaujasi Norvegijos Karalystės (duomenys neskelbtini) kalėjimo pateiktais duomenims, kuriuose nuteistojo E. P. laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra numatyta (duomenys neskelbtini).
13. Taigi, atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, apeliacinės instancijos teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti nuteistojo E. P. prašymą ir patikslinti jam 2017 m. rugpjūčio 11 d. Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
panaikinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. sausio 20 d. nutartį ir priimti naują sprendimą:
Nustatyti, kad nuteistajam E. P. 2017 m. rugpjūčio 11 d. Norvegijos Karalystės Oslo tingrett pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu (įsiteisėjusiu (duomenys neskelbtini), pripažintu 2018 m. spalio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi, paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra (duomenys neskelbtini).
Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.