Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-11-02 · Byla Nr. A2.8.-2103-305/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-02
Bylos Nr.
A2.8.-2103-305/2011
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01560-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-2103-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-01560-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2, 39.1.,39.2. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 02 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. neteisėtai laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, o būtent: 2011-10-05 apie 16.00 val. Vilkaviškio rajono savivaldybėje, Kybartai, J. B. g. 50-5, savo namuose, neteisėtai laikė ir realizavo 10 vnt. pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 72,70 Lt (atitinkamai 0,55 MGL-BBND), neturėdamas prekių įsigijimo ir mokesčių sumokėjimo dokumentų, šiais savo veiksmais pažeisdamas 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi prekių vertė yra iki 2 MGL, o pažeidėjas neturi prekių įsigijimo ar mokesčių sumokėjimo dokumentų.

Pažeidėjas kaltu prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, žada ateityje daugiau nedaryti pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1165816-11, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 3), Daiktų, dokumentų paėmimo protokolu ( b.l. 4-5), pakvitavimu (b.l. 6), paaiškinimu ( b.l. 17-18), pažyma apie cigarečių vertę ( b.l. 7-14), pažyma apie asmenį, ATPK baudas, teistumą ( b.l. 19-29).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažino (LR ATPK 39 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta nuobauda – 120 Lt bauda.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančią aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke, po kiekvieno mokėjimo pateikdamas teismui paštu, faksu ar kitu priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.). Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke – „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57439.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 163² str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 120 Lt ( šimto dvidešimt litų) baudą, bei konfiskuoti 10 vnt. pakelių cigarečių „Denim“.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui.

TeisėjasLaimutis Vaitkus