Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-10-27 · Civilinė byla Nr. eB2-501-390/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-10-27
Bylos Nr.
eB2-501-390/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01055-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-501-390/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01055-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 27 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Prašau“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Prašau“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, galutinė bankroto ataskaita, įmonės balansas.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nutartimi UAB „Prašau“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Reniva”. Nutartis įsiteisėjo nuo 2020 m. vasario 21 d. Teismo 2020 m. kovo 31 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2020 m. balandžio 20 d. nutartimi. 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi nutarta BUAB „Prašau“ bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka, įsiteisėjus šiai nutarčiai, likviduoti BUAB „Prašau“ dėl bankroto ir pradėti įmonės likvidavimą.

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo.

LUAB „Prašau“ bankroto procesas Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 13 d. nutarties pagrindu yra vykdomas supaprastinto bankroto proceso tvarka. Teismui pateikta galutinė LUAB „Prašau“ nemokumo administratorės ataskaita, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso metu buvo gautos 324,11 Eur pajamos, kurios panaudotos administravimo išlaidoms, nemokumo administratorės 1926 Eur atlygis liko neapmokėtas, su kreditoriais nebuvo atsiskaityta ir liko neapmokėti iš viso 3455,92 Eur kreditoriniai reikalavimai. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės UAB „Reniva“ įgalioto asmens. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratorės ataskaitą (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis, 99 straipsnio 3, 5 dalys).

Dėl įmonės pabaigos.

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad LUAB „Prašau“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Prašau“ teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad LUAB „Prašau“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas pažymi, kad LUAB „Prašau“ kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti LUAB „Prašau“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Prašau“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Prašau“ galutinę bankroto ataskaitą, parengtą nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“.

Pripažinti likviduojamą uždarąją akcinę bendrovę „Prašau“ (kodas 132925528, Saulės g. 8-30, Kaunas) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Prašau“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algimantas Kukalis