- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-625-733/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00615-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas 21 kartą, iš jų paskutinius tris kartus: 2010-08-05 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str. – 100 Lt bauda, 2010-09-17 pagal ATPK 183 str. 1 d. – 200 Lt bauda, 2010-10-14 pagal ATPK 178 str. 2 d. – 50 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. liepos 5 d., apie 13 val., Šilutės r., Švėkšnos mstl., Aušros g. 15, D. K., tyčia išdaužė A. E. B. lango stiklą, taip padarydamas nukentėjusiajai nežymią 40 Lt turtinę žalą.
Šiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje.
D. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltę pripažįsta visiškai. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
D. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais D. K. skirtinas ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytas bauda, didesnė nei jos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 50³ straipsnį ir paskirti dviejų šimtų litų (200 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.