Vilniaus apygardos teismo nutartis

2010-06-22 · Byla Nr. 1E-47-628-2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-06-22
Bylos Nr.
1E-47-628-2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Vainauskienė
Advokatai
Nikolajus Kuznecovas
Kategorijos
  • 1.1.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. 1E-47-628-2010
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.3.; 2.1.13.14.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. birželio 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Sigita Vainauskiene, sekretoriaujant Žibutei Stauskaitei, dalyvaujant prokurorei Meilutei Mejerienei, suimtajam T. M., gynejui advokatui Nikolajui Kuznecovui, viešame teismo posedyje, išnagrinejusi Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Tarptautiniu ryšiu ir teisines pagalbos skyriaus prokurores pareiškima del Lietuvos Respublikos piliecio T. M., gimusio 1987-11-10, perdavimo Austrijos Respublikai pagal Velso žemes teismo teisejos Gerlinde Hellebrand 2007 10 04 išduota Europos arešto orderi byloje Nr. 9 Ur 197/07 k baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje ivykdyta nusikaltima, numatyta Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 str. 1 d., 127, 128, 129 straipsniuose,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškimu Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos prokurore M.Mejeriene kreipiasi i Vilniaus apygardos teisma del Lietuvos Respublikos piliecio T. M., gimusio 1987 11 10, perdavimo pagal Europos arešto orderi.

2007 m. spalio 25 d. Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Velso (Wels) žemes teismo teisejos Gerlinde Hellenbrand 2007 10 04 išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr. 9 Ur 197/07 k del Lietuvos Respublikos piliecio T. M. suemimo ir perdavimo Austrijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padaryta vagyste sunkinanciomis aplinkybemis.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad T. M., gim. 1987 11 10, gyv. Jurbarko r., Stakiu mstl., itariamas padares Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 straipsnio 1 dalyje, 127, 128 ir 129 straipsniuose numatyta nusikaltima.

Austrijoje T. M. itariamas tuo, kad 2006 08 23 Eferdinge kartu su R. V., R. J., T. M., V. P., A. K., A. Ž., E. Ž. ir V. G. kirviais išdauže apsauginio neperšaunamo stiklo langa bande isilaužti i Štadelmano (Stadelmann) juvelyriniu dirbiniu parduotuve, esancia Schmiedsstr. 13, 4070 Eferdinge, ir pavogti vertingus daiktus, taciau, suveikus garsinei signalizacijai, turejo begti. Paalksnis ivardino T. M. kaip bendrininka ir jo tapatybe buvo aiškiai nustatyta iš nuotraukos.

Maksimali ikalinimo arba laisves apribojimo bausme, kuri gali buti paskirta už ši nusikaltima Austrijoje – 5 metai.

Šis nusikaltimas pažymetas išduoto Europos arešto orderio I skirsnyje nurodytu nusikaltimu saraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principa, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 178 str. 2 d.

Siekiant užtikrinti T. M. perdavima, vad. LR BPK 140 str., 2010 06 04 jis buvo sulaikytas ir 2010 06 06 Kauno rajono apylinkes teismo nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas dviems menesiams.

Teismo posedyje prokurore palaike Vilniaus apygardos teismui pateikta pareiškima.

Suimtasis ir jo gynejas praše prokurores pareiškima tenkinti.

Išnagrinejus Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos prokurores pareiškima ir teismui pateikta medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu, daroma išvada, kad prokurores pareiškimas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad užtikrinant perduotino asmens teises, 2010 m. birželio 11 d., dalyvaujant gynejui advokatui Nikolajui Kuznecovui, T. M. buvo supažindintas su Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisines tokio perdavimo pasekmes. T. M. sutiko buti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisake, kad butu laikomasi specialiosios taisykles.

Teismo posedyje T. M. patvirtino, kad savo noru sutinka buti išduotas iš Lietuvos Respublikos. Suimtajam išaiškintos teisines išdavimo pasekmes.

Nenustatyta jokiu privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindu, numatytu 2002 m. birželio 13 d. Tarybu pagrindu sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistu perduoti T. M. Austrijos Respublikai.

Esant išdestytoms aplinkybems, Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos pareiškimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Europos Sajungos Tarybos pagrindu sprendimu 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos BPK 75 str.,

nutare:

perduoti supaprastinta tvarka T. M., gim. 1987 m. lapkricio 10 d., pagal Velso žemes teismo teisejos Gerlinde Hellebrand 2007 10 04 išduota Europos arešto orderi byloje Nr. 9 Ur 197/07 k baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje ivykdyta nusikaltima, numatyta Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 str. 1 d., 127, 128, 129 straipsniuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teiseja Sigita Vainauskiene