- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-725-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00714-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- D. B.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 10 26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad D. B., būdamas neblaivus, nustatytas 2,69 promilės girtumas, 2016 10 18 17.24 val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu, žinodama, kad tam nėra tam poreikio, o atvykusiems pareigūnams negalėjo paaiškinti, kodėl juos kvietė.
Teismui taip pat pateikta: tyrėjos J.Jokūbaitienės tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Teismo posėdyje D. B. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.). 2015 04 08 paaiškinime D. B. kaltę pripažino visiškai, paaiškinti, kodėl taip pasielgė, negalėjo, nes neprisimena.
D. B. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str. kvalifikuota tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 10p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.). D. B. administracine tvarka baudžiamas nebe pirmą kartą, anksčiau padaryti teisės pažeidimai taip pat susiję su alkoholio vartojimu, paskirtos baudos nėra sumokėtos, 2013 metais buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. B. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
pripažinti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio bauda.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 16062754730.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Jurbarko rajono apylinkės teismą.