Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas T. B. 2015m. lapkričio 21d. prieš 13val. 48min. Kelmės rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 10-me kilometre, būdamas neblaivus / 2,19 promilės girtumas /, vairuodamas automobilį „Volvo FH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir neatsižvelgė į kelio sąlygas, dėl ko nesuvaldė automobilio, kuris kelio posūkyje apsivertė, po to atvykusiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 126str. 4d.

T. B. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė įrodyta jo prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 6 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 9 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,19 promilės girtumas / 8 l. /, eismo įvykio vietos schema / 7 l. / ir fotonuotraukomis / 10-13 l. /, kur užfiksuotos eismo įvykio aplinkybės ir T. B. vairuoto automobilio apgadinimai, duomenimis apie transporto priemonę / 19-21 l. / ir jo vairuotojo pažymėjimą / išduotas 2015-03-19 - 14 l. /.

Pažeidėjas T. B. būdamas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / teisėtai vairuodamas automobilį pažeidė KET, ko pasėkoje apgadino tik jo vairuotą automobilį bei policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 126str. 4d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / daugiau kaip 2 promilės /, charakterizuojančią medžiagą – T. B. galimai dirba / nes vairavo bendrovės automobilį /, tačiau yra eilę kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe nuo 2012m. - du kartus už vairavimą esant girtam / 22-27 l. /, pasibaigus nuobaudos terminui jam vairuotojo pažymėjimas išduotas tik 2015-03-19 / 14 l. /, kt. / 28 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su ilgesnės nei vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės / Lietuvos ATPK 33str. /.

T. B. vairuotojo pažymėjimas ar laikinas leidimas teismui nepateiktas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. B. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. – 10 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – septynių šimtų eurų / 700 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams devyniems mėnesiams / 2m. 9mėn. /. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą T. B. paskirti septynių šimtų eurų / 700 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams devyniems mėnesiams / 2m. 9mėn. /.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.