- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-540-359/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00417-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, G. L. nedalyvaujant
teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. L. 2012-07-08, apie 02.05 val. Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę O. A., valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 0,54 prom. ± 5 proc.) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 282 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo G. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 129 str. įrodyta: 2012-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1791641-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4-5); nušalinimu nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. L. fotonuotrauka (b.l. 9), asmens blaivumo testu (b.l. 14), iš kurio matyti, kad 2012-07-08, 02.32 val. G. L. nustatytas 0,54 prom. girtumas; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15); tarnybiniais pranešimais (b.l. 16-17).
Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog G. L. 2012-07-08, apie 02.05 val. Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę O. A., valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 0,54 prom. ± 5 proc.) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 129 str.
Skiriant bausmę pažeidėjui atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra šiurkštus, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.), G. L. pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą- tai jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1d. 5-6p.) (b.l. 11-13, 20-21), niekur nedirba (b.l. 22), todėl pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 129 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Nubausti G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.