Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo G. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas G. K. prašo panaikinti teistumą dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d. kadangi jis būdamas medžiotoju negali gauti leidimo ginklui įsigyti ir jo laikyti, be to, negali darbinėje veikloje siekti karjeros bei geriau apmokamo darbo. Jo turimas teistumas neigiamai įtakoja jo šeimos narių vykdomą politinę, darbinę veiklą.

Prokurorė prašymui neprieštarauja.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. nurodyta, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Kaip matyti iš bylos medžiagos, G. K. 2014-03-10 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d. ir nuteistas 33 MGL (4290 Lt) dydžio pinigine bauda, kurią sumokėjo 2014-07-04 (b.l. 9), administracinėmis nuobaudomis nėra baustas, charakterizuojamas teigiamai, duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu nėra. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad G. K. yra Šilutės rajono medžiotojų ir žvejų draugijos narys nuo 2000 metų, yra aktyvus draugijos narys (b.l. 18). Darbovietės charakterizuojamas kaip pareigingas, patikimas darbuotojas (b.l. 19). Seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, turi šeimą, augina du vaikus (b.l. 17). Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas panaikinti teistumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistumą už jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.