Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-1369-276/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-05-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1369-276/2016Nutartis · 2016-12-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-51-276/2017Nutartis · 2017-02-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
T-1369-276/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18750-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
E. L.
T-1369-276/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18750-2015-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 1 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskuinuteistajam E. L.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą

dėl nuteistajam E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-05-18 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmę atlieka nuo 2016-06-09.

Teikime nurodoma, kad bausmės atlikimo laikotarpiu IRD duomenimis E. L. naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (b.l. 52-54), padarė 5 administracinius teisės pažeidimus: 2016-07-26 nubaustas pagal LR ATPK 142 str. 4 d. – 17 eurų bauda, 2016-08-16 nubaustas pagal LR ATPK 174 str. 50 eurų bauda, 2016-09-04 nubaustas pagal LR ATPK 142 str. 4 d. 17 eurų bauda, 2016-09-07 nubaustas pagal LR ATPK 142 str. 4 d. 17 eurų bauda ir 2016-09-14 nubaustas pagal LR ATPK 142 str. 4 d. 17 eurų bauda (b.l. 31-33, 55-56). E. L. netinkamai vykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus, t.y. per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2016-07-08 darbo biržoje neužsiregistravo, dirbti nepradėjo (b.l. 25, 26), pasiaiškinti dėl teismo paskirto įpareigojimo nevykdymo neatvyko, todėl 2016-07-13 buvo įspėtas (b.l. 27, 28), po paskirto įspėjimo E. L. ir toliau vengė vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, darbo biržoje nesiregistravo, niekur nedirbo (b.l. 29, 30), 2016-09-08 23.00 val. naktinio patikrinimo metu nebuvo ratas namuose (b.l. 35), atvykęs 2016-09-12 nurodė, kad užsiregistravo darbo biržoje, pateisinamų priežasčių dėl nebuvimo namuose teismo paskirtu laiku nenurodė, todėl pakartotinai buvo įspėtas (b.l. 38-40), nusiųstas į VA Caritas dėl darbo paieškos (b.l. 41), 2016-10-14 gauta informacija iš VA Caritas, kad E. L. lankėsi tik pirminėje konsultacijoje, daugiau neatvyko (b.l. 46), nuo 2016-10-11 išbrauktas iš darbo biržos sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius (b.l. 48, 57), niekur nedirba (b.l. 58).