Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2010-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1-316-468/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2010-04-07
Bylos Nr.
1-316-468/2010
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-00203-2010-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Kaltinamasis
T. Ž.
Advokatai
Aleksandr Polamarčiuk
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-316-468/2010(Proceso Nr. 1-13-1-00203-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. (S)
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. balandžio 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Šuminienei,dalyvaujant prokurorei Daliai Kindurytei,gynėjui advokatui Aleksandr Polamarčiuk,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedęs, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2003-03-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams;

2. 2007-09-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 4 MGL (520 Lt) bauda;

3. 2007-10-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 63 str. 3 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams ir 2 MGL (260 Lt) bauda;

4. 2007-11-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-04-11 nutartimi bausmė subendrinta su 2007-10-31 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių ir 2 MGL (260 Lt) bauda, 2009-09-25 paleistas iš pataisos namų, atlikęs bausmę,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž. neteisėtai įsigijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis 2010-01-21 apie 07 val. Romų bendrijoje, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, įsigijo pas ikiteisminio tyrimo nenustatytą asmenį 14 vnt. folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – heroinu, kurio bendroji masė yra 0,169 g, kuriuos neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo striukės dešinėje kišenėje, kol 2010-01-21 apie 12 val. namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis T. Ž. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra narkomanas. Narkotikus vartoja nuo 2000 metų. 2010-01-21 ryte apie 7 val. jis nuvažiavo į čigonų taborą ir už 300 Lt sau vartojimui, iš nepažįstamo asmens nusipirko 14 vnt. lankstinukų heroino. Po to jis grįžo į namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur laiptinėje pastebėjo du nepažįstamus vaikinus. Jis pro juos praėjo ir pakilo aukštu aukščiau, kur norėjo išmesti narkotikus, tačiau paskambinus į kaimyno duris, jam durų neatidarė, o priėję laiptinėje buvę vaikinai prisistatė policijos pareigūnais ir jį patikrino. Jo striukės kišenėje rado minėtus lankstinukus. Narkotikus jis pirko savo vartojimui. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, padarytas nesunkus nusikaltimas, kurio padarymo aplinkybės abejonių nekelia, byla, vadovaujantis LR BPK 273 str., buvo nagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Tai, jog T. Ž. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, teismo nuomone, patvirtina ne tik jo parodymai teisiamojo posėdžio metu, bet ir rašytinė bylos medžiaga

Iš 2010-01-21 tarnybinio pranešimo (b.l. 3) matyti, kad 2010-01-21 policijos pareigūnai ties namu, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo įtartiną jaunuolį, kuris užėjęs į namo laiptinę netrukus iš ten išėjo. Kadangi jaunuolis išoriškai buvo panašus į asmenį vartojantį narkotines medžiagas, pareigūnai ėmė stebėti minėtą laiptinę. Vėliau į laiptinę įėjo vyras, kaip paaiškėjo T. Ž., ir sustojo prie (duomenys neskelbtini) buto, tačiau pamatęs laiptinėje patrulius praėjo pro juos ir pradėjo kilti laiptais į viršų. Paklaustas, ką jis čia daro, atsakė, kad atėjo pas draugą ir skambino į (duomenys neskelbtini) butą, tačiau buto durų jam niekas neatidarė. Vyras atrodė sutrikęs. Įtarus, kad vyras gali turėti draudžiamų daiktų, jam buvo padaryta paviršutinė apžiūra, kurios metu dešinės pusės išorinėje striukės kišenėje buvo rasta metalinė dėžutė su užrašu „Ežys“, kurios viduje buvo 14 vnt. folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga.

Iš 2010-03-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(597)-IS1-1609 (b.l. 10-11) matyti, kad nevienalyčių rusvos spalvos miltelių iš 14 vnt. folijos lankstinukų, kurie sudėti į metalinę dėžutę su užrašu „Ežys“, 2010-01-21 rastų pas T. Ž., sudėtyse yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios bendroji masė yra 0,169 g. Tyrimo metu sunaudota 0,054 g rusvos spalvos miltelių.

Iš 2010-03-09 apžiūros protokolo (b.l. 13-14) matyti, kad buvo apžiūrėta pas T. Ž. rasta metalinė dėžutė.

Motyvuojamoji dalis

Tokiu būdu, atsižvelgiant į kaltinamojo parodymus ir aukščiau aptartus rašytinius įrodymus, laikytina byloje įrodyta, jog T. Ž. 2010-01-21 apie 07 val. Romų bendrijoje, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, įsigijo pas ikiteisminio tyrimo nenustatytą asmenį 14 vnt. folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – heroinu, kurio bendroji masė yra 0,169 g, kuriuos neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo striukės dešinėje kišenėje iki 2010-01-21 apie 12 val., kai namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, todėl kaltinamojo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš pažymų apie teistumą, baudimą administracine tvarka (b.l. 41-44, 45-46), matyti, kad T. Ž. anksčiau teistas keturis kartus, baustas administracine tvarka. Jis psichiatrijos ligoninėse nesigydė (b.1. 70-71), įrašytas į priklausomybės ligų įskaitą, diagnozė psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b.l. 69), tačiau specialisto išvadoje nustatyta, kad teismo psichiatrijos ekspertizės jam skirti netikslinga (b.l. 73).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad T. Ž. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, dėl padaryto nusikaltimo jis kaltu prisipažino, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jis anksčiau teistas keturis kartus, teistumas neišnykęs, nusikaltimą padarė, praėjus vos keliems mėnesiams po to, kai buvo paleistas iš pataisos namų, atlikęs laisvės atėmimo bausmę. Šios aplinkybės rodo, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti, iš ankstesnių teistumų teigiamų išvadų nepadarė, todėl pagrįstai laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti T. Ž. skiriant arešto bausmę, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatant artimą sankcijoje nustatytam bausmės vidurkiui.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2010-01-21 iki 2010-01-21 (viena para).

Iki įsiteisės nuosprendis T. Ž. paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ji panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Metalinė dėžutė su tuščiais lankstinukais, pagal 2010-03-15 kvitą Nr. 011888 (b.l. 16) saugoma Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

2. Rusvos spalvos milteliai su heroinu - 0,809 g bendro kiekio, pagal 2010-03-01 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-5109 (b.l. 12) saugomi Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Išnagrinėjęs bylą, bei vadovaudamasis LR BPK 297-305, 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprend ė:

T. Ž. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir paskirti 45 parų areštą, jį atliekant areštinėje.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2010-01-21 iki 2010-01-21 (vieną parą).

Iki įsiteisės nuosprendis T. Ž. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ją panaikinti ir vykdyti nuosprendį

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Metalinę dėžutę su tuščiais lankstinukais, pagal 2010-03-15 kvitą Nr. 011888 (b.l. 16) saugomą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

2. Rusvos spalvos miltelius su heroinu - 0,809 g bendro kiekio, pagal 2010-03-01 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-5109 (b.l.12) saugomus Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė