- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-20
- Bylos Nr.
- T-23-308/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Nuteistasis
- S. M., S. M. Išnagrinėjęs
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, pataisos inspekcijos atstovei Ingai Matuizienei, nuteistajai S. M. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajai S. M.
Išnagrinėjęs nuteistosios asmens bylą, išklausęs nuteistosios paaiškinimą, pataisos inspekcijos atstovės nuomonę, prokurorės išvadą
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2011-04-13 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 22 str.1 d. ir 182 str.3 d., laisvės atėmimu 1 metams.
Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąją be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 3 mėnesius užsiregistruoti darbo biržoje.
2012-02-10 teisme buvo gautas Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimas , kuriuo buvo prašoma panaikinti laisvės atėmimo bausmės atidėjimą, kadangi nuteistoji nevykdo teismo įpareigojimo – registruotis darbo biržoje.
Varėnos rajono pataisos inspekcijos atstovė šiame posėdyje savo teikimo jau nepalaikė ir prašo teikimą atmesti.Nurodė, kad nuteistoji 2011-09-14 neteko teisės registruotis bedarbe 6 mėnesiams,kadangi neatvyko dėl pasiūlymo įsidarbinti.Šiuo metu suėjus 6 mėn.terminui nuteistoji vėl įsiregistravo darbo biržoje ir laikytina,kad ji teismo įpareigojimą vykdo toliau ir dėl to nėra pagrindo šiuo metu tenkinti teikimo.
Šalies argumentai
S. M. nurodė,kad 2011 m rugsėjo 13d.ją buvo labai smarkiai sugėlę bitės,buvo labai užtinęs veidas ir dėl to rugsėjo 14d.nenuvažiavusi į Varėną į darbo biržą nepagalvodama,kad darbo birža jai pritaikys tokias sankcijas.Prašo netenkinti teikimo ir nesiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmės,kadangi ji daugiau neketinanti daryti jokių pažeidimų ar nusikaltimų.
Prokurorė siūlo teikimą netenkinti. Nurodė, kad nuteistoji 2011-09-14 išbraukus ją iš darbo biržos įskaitos 6 mėn.faktiškai neteko galimybės vykdyti šį įpareigojimą.Šiuo metu pasibaigus šiam nustatytam darbo biržos terminui nuteistoji nuo 2012-03-15 įsiregistravo darbo biržos įskaitoje ir vėl pradėjo vykdyti teismo įpareigojimą,todėl nėra sąlygų tenkinti teikimą ir dėl to teikimas atmestinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nuo 2011-05-09 nuteistąją kontroliuoja Varėnos rajono pataisos inspekcija. Nuteistoji nedirba,ji buvo įvykdžiusi teismo įpareigojimą ir buvo įsiregistravusi darbo biržos įskaitoje.2011-09-14 nenuvykus į darbo biržą ji darbo biržos sprendimu prarado teisę registruotis darbo biržoje 6 mėnesiams. Iš pateiktos darbo ieškančio asmens atmintinės matyti,kad nuo 2012-03-15 nuteistoji vėl įregistruota darbo biržos įskaitoje,t.y.iš to matyti,kad pasibaigus darbo biržos paskirto apribojimo laikui nuteistoji vėl įsiregistravo darbo biržos įskaitoje ir pradėjo toliau vykdyti teismo įpareigojimą.Iš surinktos asmens byloje medžiagos matyti,kad nuteistoji per kontroliavimo laikotarpį nebuvo baudžiama administracine tvarka,jos atžvilgiu nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų.Todėl visų surinktų duomenų asmens byloje bei teismo posėdyje pagrindu galima padaryti išvadą,kad nuteistajai tinkamas poveikis ,kad ji daugiau nedarytų nusikalstamų veikų,gali būti padarytas jos ir neizoliavus nuo visuomenės,t.y.nenaikinant paskirto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo.Dėl to teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.