Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-04-01 · Civilinė byla Nr. 2-1755-179/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-01
Bylos Nr.
2-1755-179/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01134-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
I. M.
Atsakovas
J. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1755-179/2016(Proceso Nr. 2-13-3-01134-2016-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; (S) 2.5.11.1.; 3.2.6.3; 3.4.1.10.2
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 1 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č., dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo I. M. ieškinį atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas I. M. priteisti iš atsakovo J. M. 2000 Eur jo sumokėto avanso, 3680 Eur netesybų, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad 2015-01-27 su atsakovu pasirašė sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo ieškovui iki 2015-04-15 pagaminti bei sumontuoti kokybiškus virtuvės baldus bei drabužinę, o ieškovas įsipareigojo už tinkamai atliktus darbus atsiskaityti. Bendra turimų atlikti darbų vertė - 3500 eurų. Sutarties pasirašymo momentu ieškovas atsakovui sumokėjo 2000 eurų avansą. Atsakovui laiku nepagaminus baldų, atsakovo iniciatyva 2015-10-16 buvo sudarytas sutarties pratęsimas, kuriame atsakovas baldus pažadėjo pagaminti iki 2015-09-21. Atsakovas taip pat sutiko mokėti po 20 eurų už kiekvieną uždelstą atlikti darbus dieną. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir sutartyje sulygtų paslaugų nesuteikė. Ieškovas atsakovą ne kartą ragino tinkamai įvykdyti prievolę. 2016-02-19 ieškovas registruotu laišku jį informavo apie sutarties nutraukimą. Atsakovas ieškovo sumokėto avanso negrąžino, todėl ieškovas prašo jį priteisti, taip pat prašo priteisti 3680 eurų už uždelstą atsiskaityti laiką (184 dienos po 20 Eur), 5 % metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovo pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: 2015-01-27 sutarties, 2015-10-16 susitarimo dėl sutarties 2015-01-27 pratęsimo, 2016-02-19 įspėjimo - matyti, kad atsakovas įsipareigojo atlikti ieškovui baldų gamybos ir montavimo darbus, o ieškovas sumokėjo atsakovui avansą - 2000 Eur. Atsakovas sutartyje nustatytu laiku darbų nesuteikė ir iš ieškovo gauto avanso negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą. Ieškovas nėra suinteresuotas, kad prievolė būtų įvykdyta, todėl informavo atsakovą apie sutarties nutraukimą. Atsižvelgiant į tai, kad sutartis nutraukta, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti viską, ką jis yra perdavęs atsakovui, vykdydamas sutartį (CK 6.217 str. 4 d., 6.222 str.). Todėl iš atsakovo priteistinas ieškovo sumokėtas avansas - 2000 Eur. 2015-10-16 susitarimu dėl sutarties 2015-01-27 pratęsimo, atsakovas sutarties nevykdymo atveju įsipareigojo mokėti netesybas – po 20 eurų už kiekvieną uždelstą atlikti darbus dieną, todėl iš atsakovo priteistina 3680 Eur netesybų CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, todėl 5 procentų dydžio metinės palūkanos priteistinos ieškovo naudai iš atsakovo (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.).

Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 85 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini) 2000 Eur jo sumokėto avanso, 3680 Eur netesybų - iš viso 5680 (penkis tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt) Eur, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 85 Eur ieškovui I. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Parko g. 2, Balbieriškio mstl., Prienų r.)

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas J. Č.