Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-09-18 · Civilinė byla Nr. eCIK-1026/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-16Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-07-04Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-09-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-10-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-18
Bylos Nr.
eCIK-1026/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03785-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
Atsakovas
S. B., L. Š., R. N., V. J.
DOK-3478
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03785-2022-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 11 d. paduotu atsakovių S. B., L. Š., R. N. ir V. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 4 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. liepos 4 d. nutartimi paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. sprendimą, kuriuo teismas nusprendė:

1) ieškovų E. Ž. ir T. Ž. ieškinį tenkinti: uždrausti atsakovėms (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkėms atsakovėms S. B., R. N., L. Š. ir V. J. išardyti vandentiekio atšaką į (duomenys neskelbtini), kuria vanduo pajungtas nuo (duomenys neskelbtini) pastato rūsio;

2) trečiojo asmens UAB „Kauno vandenys“ ieškinį tenkinti: panaikinti 2022 m. liepos 5 d. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos priimtą nutarimą Nr. 10E-778 „Dėl K. Ž. prašymo“ ir atsakovės K. Ž. 2022 m. kovo 7 d. skundą Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybai dėl UAB „Kauno vandenys“ veiksmų atmesti kaip nepagrįstą;

3) atsakovių R. N., L. Š., V. J., S. B. priešieškinį dėl įpareigojimo ieškovus išmontuoti/atjungti vandens tiekimo vamzdį – atmesti.

Atsakovės S. B., L. Š., R. N. ir V. J. kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 4 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo 2023 m. spalio 17 d. sprendimą, ir priimti naują sprendimą – ieškovų ieškinį atmesti, o atsakovių priešieškinį patenkinti: