Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – E. R. ir AB LESTO,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė Audronė Adomaitienė, prašo vykdymo procese pakeisti skolininkę Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusią 2014 m. gegužės 8 d., į jos teisių perėmėją E. R.. Nurodo, kad antstolė vykdo 2013 m. gruodžio 10 d. vykdomąjį įrašą Nr. DJ-9455, kurį išdavė Vilniaus m. 15-asis notarų biuras, dėl 211,23 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės Z. R. išieškotojui AB LESTO. Vykdymo procese skolininkė Z. R. mirė 2014-05-08. Skolininkės turtui nuo 2007-11-26 taikytas areštas. Testamentų registro duomenimis mirusios skolininkės palikimą priėmė E. R.. Įsiskolinimas iki šiol nėra sumokėtas, todėl siekiant tinkamai įvykdyti minėtą vykdomąjį dokumentą tikslinga pakeisti vykdymo proceso šalis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas

Iš vykdomosios bylos Nr. 0036/13/03828 medžiagos nustatyta, kad antstolei Audronei Adomaitienei 2013-12-18 pateiktas vykdyti Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 2013 m. gruodžio 10 d. vykdomasis įrašas Nr. DJ-9455 dėl 159,23 Lt skolos ir 6 proc. metinių palūkanų, išieškojimo iš skolininkės Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojui AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612 (3, v.b.l.). Skolininkė Z. R. mirė 2014-05-08, tą patvirtina Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį (31 v.b.l.). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2014-08-01 palikimą priėmė E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (27 v.b.l.). Antstolio Mariaus Lekečinsko 2014-11-13 sudarytame turto apyraše nurodyti palikėjos Z. R. įsipareigojimai kreditoriams, tarp jų ir antstolės A. Adomaitienės išieškoma 185 Lt vykdymo išlaidų suma vykdomojoje byloje Nr. 0036/13/03828 (24-26 b.l.).

Remiantis CK 5.53 straipsniu ir nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas sprendžia, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas. Įpėdinei yra žinoma apie skolinius palikėjos įsipareigojimus, nes išieškoma skola įtraukta į turto apyrašą. Paveldėtoja, priimdama palikėjos turtą, kartu prisiėmė palikėjos turtines teises ir prievoles, todėl vykdymo procese skolininkė Z. R. keistina į jo teisių perėmėją – E. R., jos atsakomybę išieškotojui apribojant paveldėto turto apimtimi, remiantis antstolio M. Lekečinsko 2014 m. lapkričio 13 d. sudarytu paveldimo turto apyrašu (CPK 596 straipsnis, CK 5.53 straipsnio 1 dalis).

Skolininkės teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese skolininkę Z. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusią 2014 m. gegužės 8 d., į jos teisių perėmėją – E. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune), antstolės Audronės Adomaitienės vykdomojoje byloje Nr. 0036/13/03828, kurioje vykdomas skolos išieškojimas Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 2013 m. gruodžio 10 d. vykdomojo įrašo Nr. DJ-9455 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.