- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-02
- Bylos Nr.
- 2-25980-1212/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02796-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Vegys
- Ieškovas
- Z. B.
- Atsakovas
- M. B.
- Trečiasis asmuo
- D. J.
dalyvaujant ieškovei Z. B., jos atstovui advokatui R. G. (nuotoliniu būdu per Zoom programą),
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei I. B. (nuotoliniu būdu per Zoom programą),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. B. ieškinį atsakovui M. B. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo D. J., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Z. B. (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą prašydama: 1) pripažinti, kad M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas; 2) panaikinti (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kad M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas; 3) atsakovui neįteikus procesinių dokumentų arba jam atsisakius priimti procesinius sprendimus, procesinių dokumentų įteikimą vykdyti viešo paskelbimo būdu; 4) priteisti iš atsakovo valstybės naudai žyminį mokestį ir išlaidas už suteiktą nemokamą antrinę teisinę pagalbą ieškovei Z. B.. Ieškovė ieškinyje nurodė, jog santuoka tarp Z. B. ir M. B. buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Tačiau santuokoje su M. B. gyveno labai trumpai, vaikų nesusilaukė. M. B. yra nuteistas laisvės atėmimu iki gyvos galvos. Santuoka tarp Z. B. ir M. B. nenutraukta. (duomenys neskelbtini) gimė D. J., (duomenys neskelbtini) gimė J. J., (duomenys neskelbtini) gimė A. J., (duomenys neskelbtini) gimė A. J.. Šių vaikų tėvu gimimo įrašuose buvo nurodytas ieškovės sutuoktinis M. B., tačiau M. B. nebuvo vaikų biologinis tėvas. Vaikų biologinis tėvas yra D. J.. Ieškovė kreipėsi ieškiniu į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai 2019 m. birželio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-9508-347/2019 nustatė, kad M. B. nėra vaikų D. B., J. B., A. B. ir A. B. tėvas. D. J. pripažino, kad jis minėtų vaikų tėvas ir tėvystė buvo įteisinta įstatymų nustatyta tvarka. Baigiant nagrinėti civilinę bylą dėl tėvystės nuginčijimo, prieš paskelbiant sprendimą, ieškovė (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą A. B., o (duomenys neskelbtini) pagimdė sūnų H. B.. Vaikų gimimo įrašuose tėvu buvo nurodytas M. B., kuris nėra vaikų biologinis tėvas. Vaikų tėvas yra D. J., kuris pripažįsta tėvystę. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. liepos 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-12445-1106/2022 nustatė, jog M. B. nėra vaikų A. B. ir H. B. tėvas. R. B., gimusios (duomenys neskelbtini) M. B. nėra biologinis R. B. tėvas, jos biologinis tėvas yra D. J.. M. B. negali būti R. B. tėvas, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, o ieškovė su juo nepalaiko jokių ryšių. D. J. nori, kad R. B. gimimo įraše tėvu būtų nurodytas jis, kadangi jis yra biologinis R. B. tėvas. Kol nebus išspręsti visi ieškovės vaikų tėvystės klausimai, ji negali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo tarp jos ir atsakovo M. B..