Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-01-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-20-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-10
Bylos Nr.
A2.6.-20-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00006-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
S. P.
Administracinė byla Nr.A2.6.-20-474-2013Proceso Nr.4-25-3-00006-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.;45.4.;45.4.7.; 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 10 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant S. P.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, išsituokęs, nedirbantis, senatvės pensininkas, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-22, apie 20.50 val., S. P., Vydmantų k., Kretingos r., vairavo automobilį OPEL VECTRA, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ši teisė yra atimta, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..

S. P. parodė, kad išgėręs alkoholio, ėjo į namus. Pakeliui sutiko stovinčią prie automobilio moterį, kuri paprašė pagalbos, nes pati negalėjo vairuoti. Jis sutiko padėti ir tos moters automobilį parvairavo į Vydmantus, kur buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes jis yra atimtas.

Motyvuojamoji dalis

S. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo pačio prisipažinimu.

S. P. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai.

S. P. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka du kartus už transporto priemonių vairavimą neblaiviam, neturi lėšų, yra senatvės pensininkas, prašo paskirti administracinį areštą, todėl jam skirtina sankcijose numatyto administracinio arešto minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

S. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. dvidešimt (20) parų administracinio arešto. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. P. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška