Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

P. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbančio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. M. 2015 m. gruodžio 5 d. apie 11.37 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“ Nr. ARHJ-0200, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0178899 galioja iki 2016-02-24, jam nustatytas 2,44 promilių girtumas), esant šlapiai kelio dangai, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino kelio būklės bei meteorologinių sąlygų, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio į lauką. Eismo įvykio metu buvo apgadintas jo tėvui V. S. priklausantis automobilis. Šiais savo veiksmais P. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

P. M. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo tėvui priklausantį automobilį būdamas išgėręs. Nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu buvo apgadintas jo tėvui priklausantis automobilis. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą. Šiuo metu niekur nedirba, tačiau po Naujų metų planuoja važiuoti į Švediją dirbti.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3-4 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (9 b. l.), laikino leidimo šaknele (10 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (11, 12, 13, 14, 15, 16, 21 b. l.), pažyma apie asmenį (17-20 b. l.) išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (22-27 b. l.).

P. M. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas (LITEKO duomenys), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių nuobaudų, nuo 2004 metų už vairavimą esant neblaiviam baudžiamas jau ketvirtą kartą, anksčiau paskirtų baudų nemokėjo, jos buvo keičiamos į nemokamus viešuosius darbus, dalies kurių neatliko ir jos buvo pakeistos administraciniu areštu. Padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičius neigiamai apibūdina jį kaip asmenybę ir leidžia daryti išvadą, kad jam anksčiau taikytos administracinės nuobaudos teigiamos įtakos nepadarė, jis toliau sistemingai daro teisės pažeidimus, todėl vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgus į tai, kad P. M. šiuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, šeimos neturi, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtinas 12 (dvylikos) parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, o už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirtina 8 eurų bauda (ATPK 27, 29, 30, 30², 31, 32 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, P. M. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t. y. 12 (dvylikos) parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 29, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 325 str., 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

P. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 12 (dvylikos) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 8 (aštuonių) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, P. M. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 12 (dvylikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti jam įsiteisėjus.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo P. M. sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.