Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-362-693/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-21
Bylos Nr.
2K-362-693/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Eligijus Gladutis, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
S. D., M. S., Š. A.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-362-693/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00868-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8; 1.2.17.1.1; 2.1.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio ir Vytauto Masioko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų S. D., M. S. (M. S.) ir Š. A. kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, kuriuo S. D., M. S. ir Š. A. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį ir kiekvienam jų paskirta po 70 MGL (2632 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, automobilis „Bentley Continental Flying Spur“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, baudžiamoji byla Š. A. dėl BK 300 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo nutraukta, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Priteista iš S. D., M. S. ir Š. A. po 28,63 Eur iš kiekvieno į valstybės biudžetą.

Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 4 d. nutartis, kuria pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendis: iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinta aplinkybė, kad Š. A. 2006 m. gruodžio 12 d. pateikė Klaipėdos teritorinės muitinės Jūrų uosto posto Konteinerių terminalo padalinio pareigūnams suklastotus dokumentus automobilio importo procedūrai įforminti. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.