Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-06-01 · Byla Nr. AN2.9.-2588-497/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-01
Bylos Nr.
AN2.9.-2588-497/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9.-2588-497/2011Teisminio proceso kategorija 4-02-3-02391-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio mėn. 01 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., nustatė,-

R. V. 2011-05-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 str. Protokole nurodyta, jog R. V. 2011-04-04 apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos vidiniame kieme, šlapinosi ant sienų.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

P. R. V. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 174 straipsnyje. Šio administracinio teisės pažeidimo subjektais gali būti pripažįstami tik fiziniai asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų (ATPK 12 str.). Iš byloje pateiktų R. V. asmens anketinių duomenų, matyti, jog jis gimęs (duomenys neskelbtini), pažeidimas padarytas 2011-04-04, taigi, iki administracinio teisės pažeidimo padarymo R. V. nebuvo suėję šešiolika metų. Administracinė atsakomybė gali būti taikoma tik tais atvejais ir už tokius pažeidimus, kurie yra konkrečiai bei aiškiai apibrėžti (nustatyti) įstatymuose. Negalima plečiamai aiškinti administracinę atsakomybę numatančius teisės aktus (teisės normas) ir taikyti administracinę atsakomybę plačiau negu ją nustatė (apibrėžė) įstatymų leidėjas. Kadangi R. V. tik administracinio teisės pažeidimo padarymo dieną suėjo šešiolika metų, konstatuotina, jog jis negali būti ATPK 174 str. pažeidimo subjektas. Šiuo atveju administracinėn atsakomybėn turėtų būti traukiami R. V. tėvai, pagal ATPK 175 str., tačiau protokolas surašytas R. V., o teismas įstatymų suteiktų įgaliojimų ribose, negali keisti administracinio teisės pažeidimo subjekto.

Remiantis išdėstytu, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties, konkrečiai – subjekto, ATPK 250 str. 1 p. pagrindu R. V. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Vadovaujantis LR ATPK 250 str., nutarė:

R. V. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.