- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-09
- Bylos Nr.
- 2-3203-570/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02590-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- R. Š., D. Š., K. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams R. Š., D. Š., K. S. dėl žalos atlyginimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti solidariai iš atsakovų R. Š., D. Š. K. S. aplinkai padarytą 1309,20 Lt žalą.
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovams R. Š. ir K. S. LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, atsakovui D. Š. ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2014 m. balandžio 29 d. apie 19 val. R. Š., D. Š. ir K. S. Antanavo HE tvenkinyje Gavaltuvos k., Marijampolės sav. žvejojo draudžiamu žvejybos būdu - statomu žvejybiniu tinklu, ir neteisėtai sugavo 4 karšius, 2 lynus, tuo savo veiksmais pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14, 10.1 ir 11.2 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 87 str. 3 d. Be to, neteisėtu žvejybos būdu aplinkai padarė 1309,20 Lt žalą.
Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros pareigūnas 2014 m. gegužės 8 d. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. 75, 76 ir 77, priėmė nutarimus paskirti R. Š., D. Š. ir K. S. administracines nuobaudas kiekvienam po 500 Lt ir pasiūlė solidariai atlyginti aplinkai padarytą 1309,20 Lt žalą.
Tačiau atsakovai aplinkai padarytos 1309,20 Lt žalos iki šiol neatlygino.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – administracinio teisės pažeidimo protokolai (b.1.4,5,8), nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose (b.l.5,7,8), žalos paskaičiavimas (b.l.8), pretenzija (b.l.10 antra pusė).
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovų ieškovui solidariai išieškotina 1309,20 Lt (379,17 Eur) (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.246 str., 6.251 str., 1.5 str., LR aplinkos apsaugos įstatymo 33 str.).
CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 18 Lt (5,21 Eur) iš kiekvieno atsakovo (LR CPK 93 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dvaro g. 8, (duomenys neskelbtini)., D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1309,20 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus devynis litus20 ct) (379,17 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 17 ct) žalos atlyginimo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742714, Dariaus ir Girėno g. 4, LT-68176 Marijampolė, a.s. Nr. LT594010040800090046, AB DNB bankas, b.k.40100.
Priteisti iš atsakovų R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei lygiomis dalimis iš kiekvieno, t.y. po 18 Lt (aštuoniolika litų) (5,21 Eur (penkis eurus 21 ct)) bylinėjimosi išlaidų, (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660).
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.