Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-09-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-485-870/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
II-485-870/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-09983-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Skundas Nr. II-485-870/2014
Proceso Nr. 4-68-3-09983-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, spręsdama M. T. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone skundo dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2014 m. rugpjūčio 12 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 07-14-8665554 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

M. T. padavė skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2014 m. rugpjūčio 12 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 07-14-8665554. Skundu prašo panaikinti „jam išrašytą protokolą“ bei jam skirtą 200 Lt. baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsniu nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Ši įstatymo nuostata skirta tam, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje (ATPK 295 str.). Todėl skundas persiųstinas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai spręsti skundo priėmimo klausimą.

Iš skundo turinio matyti, kad M. T. nesutinka su jam paskirta nuobauda, tačiau teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nėra pridėtas institucijos priimtas nutarimas, o protokolo numeris galimai nurodytas neteisingas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, teismas,-

nutarė:

persiųsti M. T. skundą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai spręsti jo priėmimo klausimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė