Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos paskyrusios administracine nuobauda Administracines komisijos prie Šiauliu miesto savivaldybes tarybos atstovui,

nedalyvaujant institucijos surašiusios ATP protokola Šiauliu miesto VPK Pirmojo PK VP Centro policijos nuovados atstovui,

viešame teismo posedyje išnagrinejo administracinen atsakomyben patraukto B. Š. skunda del Administracines komisijos prie Šiauliu miesto savivaldybes tarybos nutarimu paskirtos administracines nuobaudos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustate:

B. Š. 2007 m. liepos 17 d. Administracines komisijos prie Šiauliu miesto savivaldybes tarybos nutarimu pagal ATPK 110 str. 5 d. nubaustas 700 litu bauda už tai, kad 2007 m. gegužes 19 d. apie 20.00 val. Šiauliuose, ties Liepu g. 28 namu, jam priklausantis mišrunu veisles šuo nepilnametei K. S. M., gim. 2002-09-15, ikando i veida ir padare žala asmens sveikatai. Tokiais savo veiksmais B. Š. pažeide Šiauliu miesto savivaldybes tarybos sprendimu Nr. T-539 patvirtintu Gyvunu laikymo Šiauliu mieste taisykliu 31 p. ir 43 p. reikalavimus. Nustatyta atsakomybe už padaryta administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe, kad pažeidejas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinen atsakomyben patrauktas B. Š. prašo paskirta administracine bauda sumažinti. Jis pripažista padaryta administracini teises pažeidima, nuoširdžiai gailisi. Prašo atsižvelgti, kad šeimoje auga du nepilnameciai vaikai, jo gaunamos menesines pajamos yra minimalios, jo žmona dirba 0,5 etato. Jis prižiuri savo teva, kuris yra 3-cios grupes invalidas, nes jo motina mire prieš 5 metus, o sesuo mire 2006 m. rugsejo 1d.

Nukentejusioji-mažametes K. S. M. istatymine atstove G. M. i posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai.

Skundas tenkintinas ir paskirta administracine nuobauda- 700 litu administracine bauda sumažintina nei sankcijoje numatyta minimali. Administracinen atsakomyben patrauktas B. Š. pripažino padares administracini teises pažeidima, nuoširdžiai gailisi, o tai pagristai buvo pripažinta jo atsakomybe už padaryta administracini teises pažeidima lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Administracinen atsakomyben patrauktas B. Š. dirba individualioje imoneje „Alstatyba“, jo gaunamos menesines pajamos minimalios, jo sutuoktines A. Š. menesines pajamos yra 291 litas, šeimoje yra dvi nepilnameciai vaikai. Šias aplinkybes patvirtina pateikti rašytiniai irodymai, todel administracinen atsakomyben patraukto B. Š. atžvilgiu paskirta administracine bauda sumažintina nei sankcijoje numatyta minimali, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nes palikus paskirta bauda, administracinen atsakomyben patrauktas B. Š. ir jo šeima liktu be pragyvenimo lešu.

Administracines nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, administracinen atsakomyben patraukto B. Š. padaryta veika teisingai kvalifikuota, taciau paskirta per griežta nuobauda, todel paskirta bauda sumažintina nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTI 18 str. 2 d. 8 p., 124 str. 1 d. 5 p., ATPK 30¹str., teismas

nutare:

Administracinen atsakomyben patraukto B. Š. skunda tenkinti ir pakeisti B. Š. 2007 m. liepos 17 d. Administracines komisijos prie Šiauliu miesto savivaldybes tarybos nutarimu pagal ATPK 110 str. 5 d. paskirta 700 (septyniu šimtu) litu bauda, sumažinant ja iki 200 (dvieju šimtu) litu.

Nutartis per 10 dienu nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per ši teisma.