Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nuteistajam R. G.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Laukytei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. G. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2012-05-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant bausmės atlikimo metu be bausmę vykdančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, iki 2012-11-01 solidariai su T. R. atlyginti J. T. padarytą 5775 Lt turtinę žalą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2012-05-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę dėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pažeidimo ir administracinius teisės pažeidimus.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Savo elgesio paaiškinti negalėjo.

Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir probuojamojo bendrąsias pareigas, o būtent: be pateisinamų priežasčių 2013 m. kovo-rugpjūčio mėnesiais neatvyko į probacijos tarnybą kaip numatyta individualiame probuojamojo priežiūros plane; nuo 2013-05-15 iki 2013-08-24 be pateisinamos priežasties ir nepranešęs probacijos tarnybai bei negavęs jos leidimo buvo išvykos dirbti į Švediją. Taip pat probacijos laikotarpiu R. G. 2013-04-22 ir 2013-09-27 nutarimais už ATPK 129 str., 130² str. ir 130² str. numatytus pažeidimus taikytos administracinės nuobaudos – areštas. Šie administracinės teisės pažeidimai yra ypač pavojingi, gali būti įvykdyti tik tiesiogine tyčia, todėl negalima laikyti atsitiktiniais ir smulkiais. Kitas įpareigojimas - atlyginti žalą nukentėjusiajam – įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, daro išvadą, kad nuteistasis nevykdo nustatytų įpareigojimų be pateisinamos priežasties, daro teisės pažeidimus, todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas (Probacijos įstatymo 30 str. 1 d. 3 p.)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

panaikinti R. G. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2012-05-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo R. G. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.