Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-10-07 · Civilinė byla Nr. 2-3816-335/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-07
Bylos Nr.
2-3816-335/2019
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00277-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Ieškovas
P. E. S.
Atsakovas
Balninkų medžiotojų
Advokatai
Rima Žiautienė, Rimantas Jonynas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3816-335/2019Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00277-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.2.; 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 7 d. Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant ieškovui P. E. S., jo atstovei advokatei Rimai Žiautienei,atsakovo Balninkų medžiotojų būrelio atstovams S. M., advokatui Rimantui Jonynui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. E. S. ieškinį atsakovui Balninkų medžiotojų būreliui dėl Balninkų medžiotojų būrelio visuotinio susirinkimo 2018-10-20 nutarimo panaikinimo, paskleistų ieškovo garbę ir orumą žeminančių duomenų panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Balninkų medžiotojų būrelio visuotinio susirinkimo 2018-10-20 nutarimą; įpareigoti atsakovą visuotiniame susirinkime paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą bei neatitinkančius tikrovės; priteisti jam 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalys teismo posėdyje (po pertraukos) pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo sąlygos ir pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių teisių bei įstatymo saugomų interesų, ją tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Kadangi šalys nurodė, jog joms išaiškintos taikos sutarties sudarymo sąlygos ir pasekmės, darytina išvada, kad jos suvokia, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės.

Šalys taikos sutartyje (jos 3 punkte) susitarė, kad ieškovas atlygins valstybei pašto išlaidas, kurias sudaro 17,12 Eur.

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 97,50 Eur. Atlikus pašto išlaidų įskaitymą į ieškovui grąžintiną žyminio mokesčio dalį, jam gražintina 80,38 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nusprendžia:

patvirtinti ieškovo P. E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Balninkų medžiotojų būrelio, juridinio asmens kodas 193113114, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Balninkų medžiotojų būrelis savo iniciatyva, 2019-07-28 visuotiniame narių susirinkime, panaikino 2018-10-20 visuotinio narių susirinkimo nutarimą dėl P. E. S. teiktos kandidatūros į garbės medžiotojus atšaukimo ir atsakovas sutinka, kad 2018-10-20 visuotinio narių susirinkimo protokole nurodyti du epizodai dėl galimai buvusių P. E. S. tyčinių veiksmų baidant žvėris visuotiniam susirinkimui buvo pateikti netiksliai ir todėl nelaikytini Balninkų medžiotojų būrelio etikos kodekso pažeidimais.

2. Pranas E. S. sutinka nutraukti bylą šia taikos sutartimi ir pretenzijų Balninkų medžiotojų būreliui neturi.

3. Pranas E. S. apmoka turėtas dokumentų siuntimo išlaidas.

4. Šalys susitaria, kad savo turėtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena šalis dengia pati.

5. Šalims žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis joms turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

6. Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 straipsniuose.

Civilinę bylą Nr. 2-3816-335/2019 nutraukti.

Grąžinti Pranui E. S. 80,38 Eur (aštuoniasdešimt eurų 38 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019-06-04 AB Lietuvos pašte, išaiškinant, kad mokestį grąžins Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė