Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-06-14 · Civilinė byla Nr. e2-12424-559/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-14
Bylos Nr.
e2-12424-559/2018
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00637-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Ramanauskienė
Ieškovas
UAB „Krovinių karavanas“
Atsakovas
Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-12424-559/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00637-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.8.5; 3.4.1.11.4.4(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 14 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė,sekretoriaujant Astai Zujevienei,šalims ir jų atstovams nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso būdu nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Krovinių karavanas“ ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme buvo priimtas ieškovės UAB „Krovinių karavanas“ ieškinys atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo. Ieškovės prašymu byla buvo nagrinėjama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta dokumentinio proceso tvarka ir 2018 m. balandžio 16 d. priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškovės ieškinys patenkintas. Gavus atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prieštaravimus dėl ieškovės UAB „Krovinių karavanas“ pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo ir ieškovės atsiliepimą, buvo paskirtas teismo posėdis.

Šalys ir jų atstovai į paskirtą teismo posėdį neatvyko, nes iki teismo posėdžio pradžios šalys pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas iš esmės. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį, grąžinti žyminio mokesčio dalį ir panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis dėl skolos sumokėjimo:

„Ieškovas UAB „Krovinių karavanas“, juridinio asmens kodas: 160445454, adresas: Vytauto pr. 32-402, Kaunas, atstovaujamas direktoriaus M. B., veikiančio Bendrovės įstatų pagrindu (toliau — „Ieškovas“), ir atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini)., atstovaujama Ekonomikos ir finansų direktorės R. P., veikiančios pagal 2018-06-12 bendrovės generalinio direktoriaus D. K. išduotą įgaliojimą (toliau - „Atsakovas“) (toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „Šalimi“),

Atsižvelgdamos į tai, kad:

A. Ieškovas pareiškė ieškinį dokumentinio proceso tvarka dėl skolos priteisimo iš Atsakovo;

B. tarp Šalių abipusių nuolaidų būdu buvo nutarta ginčą, nagrinėjamą Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų civilinėje byloje Nr. e2-12424-559/2018 (toliau - „Civilinė byla“) išspręsti taikiai ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnius, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalį,140 straipsnio 3 dalį, 293 straipsnio 5 punktą, sudaryti šią Taikos sutartį (toliau - „Taikos sutartis“) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu civilinėje byloje Nr. e2-12424-559/2018;

2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 4 (keturias) darbo dienas po šios Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti Ieškovui 4 500,00 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus eurų), mokėjimą atliekat į Ieškovo atsiskaitomąja sąskaitą Nr. LT 69 7300 0100 7863 3708, esančią „Swedbank", AB banke, banko kodas 73000;

3. Šalys susitaria, kad valstybės patirtas išlaidas, susijusias su civiline byla Nr. e2-12424-559/2018, apmoka Šalys lygiomis dalimis;

4. Šalys pareiškia, jog savo patirtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena Šalis padengs savarankiškai;

5. Šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas visas Civilinėje byloje kilęs ginčas tarp Šalių, ir Šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų dėl šio ginčo, Atsakovui tinkamai įvykdžius Taikos sutarties 2 punkte numatytą įsipareigojimą.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Šalių valią bei interesus, ir Šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui;

7. Šalys yra susipažinusios su CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;

8. Šalys prašo teismo sugrąžinti Ieškovui 75 proc. (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio;

9. Šalys prašo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-12424-559/2018, nutraukti;

10. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas teismui, o kiti po vieną egzempliorių įteikiami kiekvienai Šaliai.

11. Ieškovas įsipareigoja pateikti šią Taikos sutartį teismui tvirtinti ne vėliau kaip iki 2018-06-13.“.

Patvirtinus taikos sutartį, 2018 m. balandžio 16 d. priimtas preliminarus sprendimas yra naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).

Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad byla nagrinėjama dokumentiniame procese, ieškovė šioje byloje sumokėjo 108 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus šalių taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei yra grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis – 81,00 Eur. Žyminio mokesčio dalį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje neviršija Vyriausybės nustatyto minimalaus priteistino jų dydžio, todėl iš šalių nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 87, 231, 294 ir 430 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti 2018 m. balandžio 16 d. priimtą preliminarų sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Krovinių karavanas“ ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2018 m. birželio 13 d., tarp ieškovės UAB „Krovinių karavanas“, juridinio asmens kodas: 160445454, buveinės adresas: Kaunas, Vytauto pr. 32-402, ir atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)., dėl skolos sumokėjimo:

„Ieškovas UAB „Krovinių karavanas“, juridinio asmens kodas: 160445454, adresas: Vytauto pr. 32-402, Kaunas, atstovaujamas direktoriaus M. B., veikiančio Bendrovės įstatų pagrindu (toliau — „Ieškovas“), ir atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini)., atstovaujama Ekonomikos ir finansų direktorės R. P., veikiančios pagal 2018-06-12 bendrovės generalinio direktoriaus D. K. išduotą įgaliojimą (toliau - „Atsakovas“) (toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „Šalimi“),

Atsižvelgdamos į tai, kad:

A. Ieškovas pareiškė ieškinį dokumentinio proceso tvarka dėl skolos priteisimo iš Atsakovo;

B. tarp Šalių abipusių nuolaidų būdu buvo nutarta ginčą, nagrinėjamą Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų civilinėje byloje Nr. e2-12424-559/2018 (toliau - „Civilinė byla“) išspręsti taikiai ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnius, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį, 293 straipsnio 5 punktą, sudaryti šią Taikos sutartį (toliau - „Taikos sutartis“) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu civilinėje byloje Nr. e2-12424-559/2018;

2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 4 (keturias) darbo dienas po šios Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti Ieškovui 4 500,00 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus eurų), mokėjimą atliekat į Ieškovo atsiskaitomąja sąskaitą Nr. LT 69 7300 0100 7863 3708, esančią „Swedbank", AB banke, banko kodas 73000;

3. Šalys susitaria, kad valstybės patirtas išlaidas, susijusias su civiline byla Nr. e2-12424-559/2018, apmoka Šalys lygiomis dalimis;

4. Šalys pareiškia, jog savo patirtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena Šalis padengs savarankiškai;

5. Šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas visas Civilinėje byloje kilęs ginčas tarp Šalių, ir Šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų dėl šio ginčo, Atsakovui tinkamai įvykdžius Taikos sutarties 2 punkte numatytą įsipareigojimą.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Šalių valią bei interesus, ir Šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui;

7. Šalys yra susipažinusios su CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;

8. Šalys prašo teismo sugrąžinti Ieškovui 75 proc. (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio;

9. Šalys prašo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-12424-559/2018, nutraukti;

10. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas teismui, o kiti po vieną egzempliorių įteikiami kiekvienai Šaliai.

11. Ieškovas įsipareigoja pateikti šią Taikos sutartį teismui tvirtinti ne vėliau kaip iki 2018-06-13.“.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.

Civilinę bylą Nr. e2-12424-559/2018 pagal ieškovės UAB „Krovinių karavanas“ ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Krovinių karavanas“, juridinio asmens kodas: 160445454, buveinės adresas: Kaunas, Vytauto pr. 32-402, 81,00 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2018-04-09 mokėjimo dokumentą).

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė