- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-15
- Bylos Nr.
- 2-640-649/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00688-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- J. K., J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto Bankas“, R. D., M. B.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K. ir J. M. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: VĮ „Turto Bankas“, R. D. ir M. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie įgyjamosios senaties pagrindu nuosavybės teise įgijo statinius – siurblinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir vandens bokštą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu: (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad 1993 m. birželio 29 d. Ragelių žemės ūkio bendrovės likvidacinės komisijos posėdyje buvo nutarta už pajus B. D., B. K., J. K. ir J. M. perduoti Beičių karvių fermą – 48377 tl (talonų) vertės, artezinį šulinį – 3673 tl vertės ir siloso tranšėją – 5796 tl vertės, esančius adresu: (duomenys neskelbtini). 1993-06-08 surašytas aktas, kad Ragelių ž. ū. bendrovė iš vienos pusės perduoda už pajus K. J., M. J., K. B., D. B. traktorių DT-75 (buldozerį) sumoje -5458 tl, kultivatorių sumoje 13366 tl, Beičių karvidę – 48377 tl, siloso tranšėją – 5796 tl, artezinį šulinį – 3673 tl, automašiną 24510 tl. Sumoje viso 91180 tl. Arklys sumoje 2970 tl (b. l. 4). Po B. D. mirties jos palikimą priėmė R. D., R. R. ir M. B. (b. l. 9). Po B. K. mirties jos palikimą priėmė sutuoktinis J. K. (b. l. 8, 10). Pareiškėjams perduotas artezinis šulinys susideda iš trijų, tarpusavyje susijusių, statinių: siurblinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vandens bokšto, unikalus Nr. 4400-3697-5998 ir artezinio šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybinė įmonė „Registrų centras“ atliko šio nekilnojamojo turto kadastro darbus ir sudarė nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą. Bendrasavininkių pavedimu R. D. pateikė prašymą VĮ „Registrų centras“ įrašyti karvidės, siurblinės, vandens bokšto, artezinio šulinio ir siloso tranšėjos kadastro duomenis nekilnojamojo turto registre bei įregistruoti nuosavybės teises. VĮ „Registrų centras“ 2015-05-14 sprendimu Nr. PAS-3660 prašymo įregistruoti nuosavybės teises į siurblinę ir vandens bokštą netenkino motyvuodamas tuo, kad pateikti dokumentai nepatvirtina nuosavybės teisių atsiradimo į šiuos objektus.
Pareiškėjai nurodo, kad statinius – siurblinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir vandens bokštą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu: (duomenys neskelbtini)., kaip teisėti savininkai teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdo ir naudoja nuo 1993 metų, t.y. daugiau nei 20 metų, tokiu būdu yra teisėti šių statinių savininkai CK 4.47 str. 11 p. prasme. Visą nurodytų statinių valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teises į minėtus statinius, bet nė karto ja nepasinaudojo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto Bankas“ nurodo, kad neprieštarauja, jog esant įstatymo numatytoms sąlygoms nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąją senatimi visumai, prašymas būtų tenkintas. Bylą prašo nagrinėti nedalyvaujant jo atstovui (b. l. 58-59).
Suinteresuoti asmenys R. D. ir M. B. atsiliepimų nepateikė.
Iš į bylą pateiktų dokumentų - 1993 m. birželio 29 d. Ragelių žemės ūkio bendrovės valdybos posėdžio protokolo Nr. 3 išrašo (b. l. 5) ir 1993-06-08 surašyto akto - matyti, kad Ragelių ž. ū. bendrovė iš vienos pusės perduoda už pajus, B. D., B. K., J. K. ir J. M.: traktorių DT-75 (buldozerį) sumoje -5458 tl, kultivatorių sumoje 3366 tl, Beičių karvidę – 48377 tl, siloso tranšėją – 5796 tl, artezinį šulinį – 3673 tl, automašiną 24510 tl, sumoje viso turto už 91180 tl, bei arklį sumoje 2970 tl (b. l. 4). Po B. D. mirties jos palikimą priėmė R. D., R. R. ir M. B. (b. l. 9). R. R. 2015-03-31 mirė (b. l. 45). Po B. K. mirties jos palikimą priėmė sutuoktinis J. K. (b. l. 8, 10). Pareiškėjams perduotas artezinis šulinys susideda iš trijų, tarpusavyje susijusių, statinių: siurblinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vandens bokšto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir artezinio šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Iš VĮ registrų centro Panevėžio filialo 2015 m. gegužės 14. sprendimo Nr. PAS-3660 (b. l. 12) matyti, jog prašymą dėl nekilnojamojo daikto, daiktinių teisių, tų teisių suvaržymų, juridinių faktų registravimo ar duomenų pakeitimo, dalyje dėl siurblinės 2H1p ir vandens bokšto b, esančių (duomenys neskelbtini). (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir nuosavybės teisių į juos įregistravimo B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, nuspręsta netenkinti, kadangi pateikti dokumentai nepatvirtina nuosavybės teisių atsiradimo į minėtus statinius. Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.73/112 63 (b.l.14-33) matyti, jog (duomenys neskelbtini), yra karvidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vandens bokštas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), artezinis šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), siurblinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), siloso tranšėja, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškimas tenkinamas. Įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo būdas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas). Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki sueinant terminams, numatytiems CK 4.68 straipsnio 1 dalyje, ir prašo teismo konstatuoti, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos (daikto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai; daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu; visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai; daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t.y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą; valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą). Ištyrus pareiškėjų pateiktus rašytinius įrodymus teismas nustatė, jog B. D. iki 2005-11-08 (savo mirties) bei B. K. iki 2011-01-12 (savo mirties), o J. K. ir J. M. nepertraukiamai, daugiau nei 20 metų atvirai, sąžiningai ir teisėtai valdė pareiškime nurodytą nekilnojamąjį turtą. Daroma išvada, jog pareiškėjai nuo pat šio turto valdymo pradžios buvo sąžiningi įgijėjai, elgėsi kaip nekilnojamojo daikto savininkai ir buvo pagrįstai įsitikinę, kad niekas neturi daugiau už juos teisių į valdomus daiktus, daiktai, kuriems prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, nėra registruoti kitų asmenų vardu. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui neprieštarauja ir suinteresuoti asmenys, apie bylos nagrinėjimą paskelbus specialiame interneto tinklalapyje dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė.
Įvertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, pareiškėjų pareiškimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėjams tenkančios valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (4,71 €, t. y. po 2,35 €, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatyta minimalią priteisiamą išlaidų sumą, todėl iš pareiškėjų nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 533 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties pagrindu nuosavybės teise įgijo statinius – siurblinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir vandens bokštą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu: (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.