Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J. G., taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad J. G. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis, jis pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. J. G., padariusiam įstatymu uždraustą veiką, 2001 m. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis Rokiškio ligoninėje. Rokiškio apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nuo to laiko J. G. apgyvendintas (duomenys neskelbtini) ir stebimas VšĮ PSPC. 2014, 2018 m. J. G. buvo taikytas stacionarinis stebėjimas, 2020 m. stacionarinis stebėjimas buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo pratęsiamas. Š. m. kovo 31 d. PSPC komisija nustatė, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. sveikatos būklė iš esmės nepakito – išlieka paranojinis įtarumas, prasti socialinio bendravimo įgūdžiai, taip pat žinomas ankstesnis jo polinkis antisocialiam gyvenimo būdui. Komisija nustatė, kad J. G. socialinis pavojingumas nepakito, todėl rekomenduoja pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokurorė I. Kurilo nurodė, kad teikimas pagrįstas, nėra pagrindo prieštarauti komisijos išvadai, prašo teikimą tenkinti.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito, nėra teisinio pagrindo nesutikti su komisijos išvada, priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas atitinka atstovaujamojo interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2001 m. vasario 9 d. nutartimi J. G., padariusiam įstatymu uždraustas veikas, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis gydymas psichiatrinėje ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2003 m. liepos 4 d. nutartimi pakeistas priverčiamosios medicinos priemonė režimas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, teismo 2004 m. birželio 30 d. nutartimi pakeistos stebėjimo sąlygos į bendrojo stebėjimo sąlygas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 2 d. nutartimi taikoma priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol, išskyrus laikotarpius, kai teismo 2014 m. liepos 24 d. ir 2017 m. gegužės 19 d. nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2022 m. kovo 31 d. išvados dėl J. G. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 7-9) nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka paranojinis įtarumas, prasti socialinio bendravimo įgūdžiai, 2020 m. J. G. konfliktavo su kitu socialinės globos namų gyventoju. Komisija, atsižvelgdama į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad praeityje buvo gydymo tvarkos pažeidimų, du kartus J. G. buvo pakeistas priverčiamosios medicinos priemonės režimas iš ambulatorinio į stacionarinį, konstatavo, kad J. G. socialinis pavojingumas nepakito, ir rekomendavo pratęsti J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Atsižvelgiant į komisijos išvadą ir nustatytas aplinkybes, pratęsiamas J. G. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.