Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-10-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1106-1173/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-05
Bylos Nr.
T-1106-1173/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40732-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Nuteistasis
M. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1106-1173/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40732-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 5 d.Pasvalys
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Mociškienei,Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Orintai Duknevičienei,nuteistajam M. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo skyrimo nuteistajam M. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, M. M. įpareigotas per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą bei per visą laisvės apribojimo bausmės laiką uždrausta vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma M. M. paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo. Nurodo, kad M. M. elgesys kontroliuojamas nuo 2023 m. birželio 7 d. Jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis, jeigu vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę. M. M. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų: 2023 m. birželio 17 d. 16.06 val., jam nustatytas 3,40 prom. neblaivumas; 2023 m. rugsėjo 13 d. 16.00 val. – 4.00 prom. neblaivumas. M. M. nėra pateikęs jokių duomenų apie teismo paskirto įpareigojimo – atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą (iki 2023 m. lapkričio 30 d.) vykdymą. M. M. vykdo teismo paskirtą įpareigojimą – nuo 2023 m. birželio 28 d. registruotas Užimtumo tarnyboje. Jis nėra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį (rūkė viešoje vietoje, kuri paskelbta nerūkimo zona), jam paskirtas įspėjimas. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 8 dalimi, teismui siūlo M. M. paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, jis sutinka kreiptis į specialistus.

3. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

4. Prokurorė taip pat prašė teikimą tenkinti.

5. Nuteistasis teismo posėdyje sutiko, kad teikimas būtų patenkintas. Paaiškino, kad du kartus namuose buvo rastas neblaivus: pirmą kartą šventė brolio gimtadienį, o antrą kartą buvo grįžęs iš laidotuvių. Žino, kad jam paskirtas įpareigojimas nevartoti alkoholio. Pripažįsta, kad turi priklausomybę alkoholiui, jam reikalinga pagalba, sutiktų kreiptis į specialistus sprendžiant alkoholio vartojimo problemą. Yra registruotas Užimtumo tarnyboje, ieškosi darbo. Nusikalstama veika padarytos žalos dar nėra atlyginęs, bet taupo pinigus ir iki nustatyto termino – 2023 m. lapkričio 30 d. – atlygins.

Motyvuojamoji dalis

6. Teikimas tenkintinas.

7. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių <...>, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

8. Iš nuteistojo M. M. asmens byloje esančių duomenų matyti, kad jo priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2023 m. birželio 7 d. M. M. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo priežiūros planu, teismo paskirtų įpareigojimų vykdymu, teisinėmis pasekmėmis nevykdant bausmės sąlygų. Nuteistasis vykdo jam paskirtą įpareigojimą – per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (registruotas nuo 2023 m. birželio 28 d.). Kito įpareigojimo – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą iki šiol neįvykdė, bet terminas tai padaryti dar nėra suėjęs, nuteistasis teisme nurodė, kad taupo pinigus ir iki nustatyto termino šį įpareigojimą įvykdys. M. M. nėra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. Tačiau bylos duomenys patvirtina, kad M. M. nevykdo teismo jam paskirto draudimo per visą laisvės apribojimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų: 2023 m. birželio 17 d. 16.06 val., jam nustatytas 3,40 prom. neblaivumas, o 2023 m. rugsėjo 13 d. 16.00 val. – 4.00 prom. neblaivumas. M. M. teismo posėdyje pripažino šiuo pažeidimus, paaiškino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, sutinka kreiptis į specialistus tai spręsti.

9. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir M. M. papildomai paskirtina pareiga – gydytis nuo alkoholizmo, kurią jis privalo įvykdyti per paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas ir 8 dalis). Nuteistasis sutinka gydytis, yra pakankamai jauno amžiaus, be to, teismo nuomone, dalyvavimas gydymosi nuo alkoholio programoje ir jos baigimas leistų teigiamai įtakoti M. M. elgesį, skatins laikytis įstatymų ateityje ir sudarys prielaidas siekti kitų Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme nustatytų tikslų (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2-3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti pareigą – gydytis nuo alkoholizmo, kurią privalo įvykdyti per paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.

Teisėja Iveta Bartkevičienė