- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-05
- Bylos Nr.
- 2-17311-854/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10827-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Čėsnienė
- Ieškovas
- E. R.
- Atsakovas
- G. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. R. ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė E. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė iš atsakovo G. B. priteisti 4083,33 Lt nuomos mokestį, 3513,49 Lt skolą už komunalines ir ryšio paslaugas, 2500 Lt baudą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ieškovė E. R. ir atsakovas G. B. 2012-10-26 sudarė patalpų nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovui gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), vienerių metų laikotarpiui nuo 2012-10-26 iki 2013-10-26, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei nuomos mokestį ir kitus nuomos sutartyje nustatytus mokėjimus pagal sutarties sąlygas. Atsakovas gyvenamosiomis patalpomis naudojosi du mėnesius, t. y. 2012 m. lapkričio mėn. ir 2012 m. gruodžio mėn. Atsakovas ieškovei 2012-11-27 sumokėjo 2500 Lt nuomos mokesčio už 2012 m. lapkričio mėn. Už 2012 m. gruodžio mėn. atsakovas nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl ieškovė remdamasi nuomos sutarties 4.3. p. atsakovo sumokėtą 2500 Lt užstatą įskaitė nuomos mokesčio įsiskolinimui už 2012 m. gruodžio mėn. padengti. Atsakovas taip pat nevykdė prievolės mokėti komunalinius mokesčius. Dėl nurodytų pagrindų ieškovė prašo ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo