Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-14 · Byla Nr. A2.9.-556-786/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
A2.9.-556-786/2015
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00493-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-556-786/2015Proceso Nr. 4-14-3-00493-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 14 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., 2015 m. spalio 25 d., būdamas neblaivus garsiai rėkavo, nuvertė duris, dėl ko išsigando bute buvę nepilnamečiai vaikai. Tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu J. K. paaiškino, kad 2015-10-25 būdamas neblaivus triukšmavo savo namuose. Kartu gyvena nepilnamečiai vaikai, kurie taip pat buvo namuose. Teigė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.

Surašant protokolą J. K. padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta 2015-12-02 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-45112300-15, A. K. paaiškinimu ir prašymu.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog J. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino ir gailis (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), administracine tvarka nebaustas. J. K. skirtina LR ATPK 181 straipsnio 1 sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Ragauskienė