- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1281-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01274-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugsėjo 18 d., 22 val., Šilutės r., Saugų k. savo namuose, J. K., būdamas neblaivus, triukšmavo, konfliktavo, koliojo necenzūriniais žodžiais sugyventinę J. P. , jos dukters S. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje , tokiu būdu ją išgąsdino ir psichiškai žalojo, taip pažeisdamas jos, kaip vaiko teises.
Šiais savo veiksmais J. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
J. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., įrodyta paties rašytiniu prisipažinimu, J. P. protokolu-pareiškimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjo 2013-09-28 nutarimu Nr. 94-At-00937-13, alkoholio matuoklio šaknele iš kurios matyti, kad įvykio metu J. K. nustatytas 1,69 promilių girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.
J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į J. K. asmenybę, nors jis anksčiau baustas administracine tvarka už teisės pažeidimą, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J. K. skirtina ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181³ str. 1 d., teismas
nutarė:
J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti penkiasdešimt litų (50 Lt) baudą..
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.