Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Panevėžio apygardos teismo 2016 m. liepos 27 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-856-425/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2016 m. liepos 27 d. gauta civilinė byla Nr. 2A-856-425/2016 pagal ieškovo E. B. ir atsakovės UAB „Rožyno veterinarijos klinika“ apeliacinius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2- 2195-902/2016 dėl drausminių nuobaudų panaikinimo, darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo, neteisėtai padarytos išskaitos pagal ieškovo E. B. ieškinį atsakovei UAB „Rožyno veterinarijos klinika“, ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. liepos 27 d. nutartyje nurodyta, kad susipažinus su byla buvo nustatyta, kad ieškovo E. B. sutuoktinė L. D. – B. dirba Panevėžio apygardos teisme Civilinių bylų skyriaus teisėjo padėjėja, todėl aptariamos bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimas perduotas spręsti Lietuvos apeliaciniam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Kadangi Panevėžio apygardos teisme Civilinių bylų skyriaus teisėjo padėjėja dirba byloje dalyvaujančio asmens – ieškovo E. B. sutuoktinė, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2A-856-425/2016 iš Panevėžio apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.