Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-25 · Byla Nr. A2.9.-183-220/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
A2.9.-183-220/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00089-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
D. G.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-183-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00089-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1, 2.10.6, 2.14.3; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 9 d., apie 5.00 val., D. G., name, adresu (duomenys neskelbtini), bendro vartojimo patalpose triukšmavo, vartojo alkoholį, iškoneveikė kaimynus vartodamas necenzūrinius žodžius (kūrva, nachui, atsipiskit, bybi dėjau, pederastai), daužė duris, šiukšlino, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šalies argumentai

D. G. paaiškino, kad kaltu prisipažino ir parodė, kad būdamas girtas koridoriuje triukšmavo, keikėsi, susipyko su moterimi, jį turėjo raminti kiti žmonės. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas tarnybiniu pranešimu, D. M. pareiškimu, pačio pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. G. būdamas neblaivus, bendro naudojimo patalpose triukšmavo, vartodamas necenzūrinius žodžius iškoneveikė kaimynus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jam skirtinos nuobaudos sankcijos ribose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 224 str., teismas,

nutarė:

D. G. nubausti:

pagal LR ATPK 174 str. – 30 € (trisdešimt eurų) bauda;

pagal LR ATPK 183 str. 1 d. – 10 € (dešimt eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti D. G. galutinę nuobaudą 30 € (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16054571506.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas