Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam R. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 14 straipsnio 1 dalį, 431 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2009-05-05. Bausmės pradžia 2009-01-14, bausmės pabaiga 2011-01-14.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo R. S. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus LR Baudžiamojo kodekso straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1996-10-02 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartį) perduotas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1996-10-02 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“, kurios pagrindu R. S. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu, teismo sprendimas vykdomas vadovaujantis Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymais. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str., R. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Sutarties, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Sutartyje įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurį kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę.

Remdamasis Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad R. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas, yra numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje. R. S. Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu nustatyta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos bausmės maksimumo, todėl paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nemažintina.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirą koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus – R. S. anksčiau neteistas, charakterizuojamas teigiamai, pasikėsino padaryti apysunkį nusikaltimą, kuriuo reali žala nepadaryta, nuteistajam R. S. nustato pataisos įstaigos rūšį – atvirą koloniją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 straipsniais, teismas,-

nutarė:

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 14 straipsnio 1 dalį, 431 straipsnio 2 dalį, prilyginti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 daliai, ir palikti galutinę dviejų metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti atviroje kolonijoje. Bausmės pradžia laikyti 2009 sausio 14 d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.