Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-06 · Civilinė byla Nr. 2-138-98/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
2-138-98/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Bukauskienė
Ieškovas
I. P.
Atsakovas
M. P.
Civilinė byla Nr. 2-138-98/2014Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00094-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 94.3; 117.2.
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. gegužės 6 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos teismingumo klausimą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui M. P. dėl atgręžtiniu reikalavimu grąžinti už apmokėtą skolą pinigų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skuodo rajono apylinkės teisme 2014-03-06 teisėjos rezoliucija priimtas ieškovės I. P. ieškinys atsakovui M. P. dėl atgręžtiniu reikalavimu grąžinti už apmokėtą skolą pinigų priteisimo ir iškelta civilinė byla.

Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovui buvo išsiųsti ieškovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) , tačiau procesinių dokumentų atsakovui įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas persikraustė.

2014-03-25 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas patikslinti atsakovo M. P. gyvenamosios vietos adresą arba pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo atsakovui būdą ir pranešti apie tai teismui.

Ieškovė teismui pranešė, kad atsakovą informavusi apie jam iškeltą civilinę bylą ir atsakovas jam nurodęs savo dabartinės gyvenamosios vietos adresą: (duomenys neskelbtini) . Be to, atsakovas dirba (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 straipsnyje, todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgtina į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą. Tokiu atveju preziumuojama, kad atsakovo M. P. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) .

Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste, todėl laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui M. P. dėl atgręžtiniu reikalavimu grąžinti už apmokėtą skolą pinigų priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Bukauskienė