Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1957-03-26 Rusijoje, LR pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nustatytas 65 procentų darbingumas, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A. neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti: nuo 2012 m. liepos mėnesio, tiksliau tyrimo metu nenustatyto laiko, savo namų, esančių(duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje neteisėtai laikė aparatą, skirtą stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, iki tol, kol 2016-09-12 apie 14.00 val. jį rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis P. A. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. 2012 m. liepos mėnesį, tikslios dienos neprisimena, tvarkydamas savo mirusių uošvių sodybą, rado aparatą naminei degtinei gaminti. Aparatą parsivežęs į namus ir padėjo lauko virtuvėje. 2016 m. rugsėjo mėnesį aparatą išbandė ir pasigamino naminės degtinės, užpylė namine degtine uogas, o pusę litro pasiliko neužpilto. Po to, kai pasigamino apie 6 litrus naminės degtinės, dar užsiraugė brogos. Naminę degtinę gamino sau, galvojo turės bet kokiai progai. 2016-09-12 pas jį į namus atvyko policijos pareigūnai ir lauko virtuvėje rado aparatą bei brogą. Jis pats pateikė jiems naminę degtinę, kurią turėjo namuose (b.l. 63).

Motyvuojamoji dalis

P. A. kaltė padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str.1 d., įrodyta šiais įrodymais:

2016-09-12 policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad tikrinant gautą anoniminę informaciją dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimo 2016-09-12 apie 14.00 val. P. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rastas aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir metalinė statinė su 170 litrų raugo. Pats P. A. pateikė 5 litrų talpos plastikinį indą su rudos spalvos skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 3 litrų talpos plastikinį indą, kuriame apie 0,5 litro skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, abiejose talpose ant dugno matėsi uogos. Taip pat P. A. pateikė 0,5 litro talpos stiklinį butelį su skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą (b.l. 5).

2016-09-12 apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini) apžiūra. Fiksuota, jog metalinėje talpoje su mediniu dangčiu buvo rasta 170 l skysčio (brogos), iš kurios tyrimui buvo paimti 5 l skysčio, likusi dalis - 165 l sunaikinti įvykio vietoje išpilant. Apžiūros metu paimti objektai: metalinė talpykla (stačiakampio formos), 1 vnt., metalinė talpykla, 1 vnt., medinis dangtis, 1 vnt., metalinė talpykla su spirale, 1 vnt., metalinis vamzdis, 1 vnt., metalinis vamzdis iš trijų dalių ir saugomi Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK (b.l. 7-13, 43-44).

2016-09-12 savanorišku daiktų, dokumentų pareikimo protokolu užfiksuota, jog P. A. savanoriškai pateikė pareigūnui rudos spalvos skystį, turintį specifinį alkoholio kvapą, talpose: 5 l talpos plastikiniame inde, 1 vnt., 3 l talpos plastikiniame inde, 1 vnt., ir skaidrų skystį 0,5 l stikliniame butelyje, 1 vnt., kurie saugomi Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK (b.l. 17-19, 43-44)

2016-09-28 specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-1252 (10.1K) konstatuota, kad tirti pateikti objektai - metalinė, stačiakampio gretasienio formos talpykla Nr. 1, cilindro formos metalinė talpykla Nr. 2 su mediniu dangčiu, metalinė statinė Nr. 3 su viduje spirale susuktu vamzdžiu, du metaliniai vamzdžiai Nr. 4 ir Nr. 5, sudaro aparatą, tinkamą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b.l. 24-30).

2016-09-28 specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-1251 (10.1K) konstatuota, kad skystis su augalinės kilmės medžiaga, supiltas į vieną 3,0 dm³ talpos butelį ir į vieną apie 5,0 dm³ talpos bakelį bei skystis (be augalinės kilmės medžiagos), supiltas į vieną 0,5 dm³ butelį, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 18,7 % - 38,0 %. Tirti pateikta 5260 cm³ (5,26 litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (be augalinės kilmės medžiagos) (b.l. 35-36).

Kaltinamojo kaltė įrodyta aptartais įrodymais. Nebejotinai nustatyta, jog jis neteisėtai laikė aparatą namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti. Veika pagal LR BK 201 str. 1 d., kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis sutinka užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l.66-68).

P. A. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

P. A. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, padarė nesunkų nusikaltimą. Vadovaujantis LR BK 41 str., 54 str., 55 str., 61 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas konstatuoja, jog kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma turtinio pobūdžio bausmė-bauda.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- 2016-09-12 įvykio vietos apžiūros metu paimta metalinė talpykla (stačiakampio formos), 1 vnt., metalinė (cilindro formos) talpykla, 1 vnt., medinis dangtis, 1 vnt., metalinė talpykla su spirale susuktu vamzdžiu, 1 vnt., metaliniai vamzdžiai, 2 vnt., metalinis vamzdis iš trijų dalių, 1 vnt., 5 l talpos butelis brogos (raugalo) (paimtas tyrimui iš metalinėje statinėje rasto 170 l raugalo), 1 vnt., 2016-09-12 savanoriško daiktų pateikimo protokolu P. A. pateikta: naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 18,7 % - 38,0 %, esantis 3 l talpos butelyje, 1 vnt., 5 l talpos bakelyje bei 0,5 l butelyje, 1 vnt., saugomi Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK (b.l. 7-13, 43-44) konfiskuotini ir sunaikintini.

2016-10-07 savanorišku daiktų, dokumentų pareikimo protokolu užfiksuota, jog P. A. pateikė ginklą Nr. 440720, 6 šovinius, leidimą laikyti ginklą Nr. 0000518, kurie saugomi Marijampolės AVPK (b.l. 46-49), paliktini saugoti Marijampolės AVPK įstatymo nustatyta tvarka.

P. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti 9 MGL- 338,94 Eur- trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 94 ct. dydžio baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straispniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 6 MGL -225,96 Eur- dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 ct. dydžio baudą.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- metalinę talpyklą (stačiakampio formos), 1 vnt., metalinę (cilindro formos) talpyklą, 1 vnt., medinį dangtį, 1 vnt., metalinę talpyklą su spirale susuktu vamzdžiu, 1 vnt., metalinius vamzdžius, 2 vnt., metalinį vamzdį iš trijų dalių, 1 vnt., 5 l talpos butelį brogos (raugalo) (paimtą tyrimui iš metalinėje statinėje rasto 170 l raugalo), 1 vnt.; naminį stiprų alkoholinį gėrimą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 18,7 % - 38,0 %, esantį 3 l talpos butelyje, 1 vnt., 5 l talpos bakelyje bei 0,5 l butelyje, 1 vnt., saugomus Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK (b.l. 7-13, 43-44), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

P. A. pateiktą ginklą Nr. 440720, 6 šovinius, leidimą laikyti ginklą Nr. 0000518, saugomus Marijampolės AVPK, palikti saugoti Marijampolės AVPK įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, jog kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos, turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirtis kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Išaiškinti, kad bauda per 2 (du) mėnesius turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.