Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „Ultima optio“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Akvatermos projektai“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2019-06-10 nutartimi UAB „Akvatermos projektai“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“, nutartis įsiteisėjo 2019-06-21.

2019-07-01 nutartimi patvirtinta iki 1 500 Eur faktinių išlaidų suma, kurią bankroto administratorė UAB „Ultima optio“ turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „Akvatermos projektai“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

2019-09-26, 2019-11-07, 2019-11-25, 2019-12-20, 2020-01-13, 2020-01-22, 2020-12-07, 2022-04-15 nutartimis ir 2019-11-11 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1381-513/2019 patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai.

2019-11-04 nutartimi taikytas bankrutuojančios UAB „Akvatermos projektai“ supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2019-11-13, supaprastintas procesas nutrauktas 2020-11-19 nutartimi.

2019-11-25 nutartimi BUAB „Akvatermos projektai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 3 000 Eur administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui, iš jų – 1 500 Eur administratorės atlyginimas; likvidavimo terminas pratęstas iki 2022-11-19.

2020-02-17 nutartimi BUAB „Akvatermos projektai“ bankrotas pripažintas tyčiniu. Nutartis įsiteisėjo 2020-02-27.

2022-04-22 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens Š. P. prašymas dėl įmonės pabaigos, kartu prašoma patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šiomis išimtims taikomas Įmonių bankroto įstatymas arba Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

Įmonės pabaiga tai likvidavimo procedūros pabaiga, nagrinėjamu atveju likvidavimas buvo pradėtas iki JANĮ įsigaliojimo, taigi ir pabaigai taikytinos Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) normos.

Nustatyta, kad bankroto proceso metu piniginių lėšų nesurinkta, duomenų, kad egzistuotų galimybė apmokėti administravimo išlaidas ir kreditinius reikalavimus, nėra, tolesnis bankroto procesas dėl neišnagrinėtos buvusio vadovo baudžiamosios bylos Nr. 1-39-795/2022 didintų administravimo išlaidas. Pažymėtina, kad tyčinio bankroto atveju po įmonės pabaigos kreditoriai turi teisę reikšti ieškinius buvusiam įmonės vadovui. Nemokumo administratorė pateikė informaciją apie bankroto proceso eigą ir atliktus veiksmus 2022-03-30 galutinėje ataskaitoje, 2022-04-13 kreditorių susirinkimas ją patvirtino. 2019-12-30 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba nurodė, kad įmonė nepaliko sukauptų atliekų ar užterštą gruntą, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Neišnagrinėtų bylų, kuriose šalimi dalyvautų įmonė, nėra (CPK 179 str. 3 d.).

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Akvatermos projektai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Akvatermos projektai“ 216 793,84 Eur nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 33 799,20 Eur

2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 908,41 Eur

3. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 3 330,00 Eur

13. Antstolė V. D. 82,52 Eur.

Teismo sprendimo kopiją elektroninio ryšio priemonėmis įteikti bankroto administratorei, įpareigoti įmonės nemokumo administratorę UAB „Ultima optio“ informuoti įmonės kreditorius ir atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.