Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. V. ir K. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pakeitimo Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1014-607/2016.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo rašytinio proceso tvarka pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1014-607/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 2 punktą, t. y. pakeisti minėtu teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl nepilnamečio sūnaus A. M., gim. numeris (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio pakeitimo.

Prašyme nurodo, kad po 2016 m. gegužės 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo priėmimo pasikeitė sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių aplinkybės, t. y. šalių sūnaus poreikiai pasikeitė, išaugo, ir jiems per mėnesį patenkinti nebeužtenka K. M. mokamo išlaikymo periodinėmis išmokomis po 100 Eur, vaiko motinai su kuria gyvena sūnus tenka didesnė vaiko išlaikymo dalis, todėl būtina pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 2 punktą, nustatant, kad nepilnamečio sūnaus tėvas K. M. mokės A. M. išlaikymui periodinėmis išmokomis po 200 Eur per mėnesį nuo 2022 m. kovo 1 d. iki sūnaus pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama K. V. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliaciją. Atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes, siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko poreikius ir interesus, pareiškėjai bendru sutarimu prašo pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 2 punkto sąlygas.

Pripažinus, kad bylos nagrinėjimas nepakenks nepilnamečio vaiko bei pareiškėjų interesams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai apie rašytinį procesą informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Santykiai dėl vaikų išlaikymo, tėvų bendravimo su vaikais ir auklėjimo tvarkos yra tęstinio pobūdžio, todėl pasikeitus faktinėms aplinkybėms, kiekvienas iš tėvų (arba abu kartu) turi teisę kreiptis į teismą dėl nustatytos vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo dydžio pakeitimo ir kt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnis numato, jog teismas gali padidinti priteisto išlaikymo dydį, atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms. CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Toks buvusių sutuoktinių prašymas nagrinėjamas (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka (CPK 538 straipsnio 5 dalis).

Iš prašymo turinio ir prie prašymo pridėtų dokumentų nustatyta, kad pareiškėjai turi nepilnametį sūnų A. M., gim. numeris (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1014-607/2016 nutraukė pareiškėjų K. M. ir K. M. santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtino santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po teismo sprendimo nutraukti santuoką priėmimo pasikeitė sutartyje numatytos aplinkybės, todėl siekiant užtikrinti pačius geriausius nepilnamečio vaiko interesus pareiškėjai bendru sutarimu prašo pakeisti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį dalyje dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo. Visos kitos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos yra nekeičiamos.

Abu pareiškėjai yra veiksnūs, jų nurodyti motyvai dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo yra įtikinami iš esmės pasikeitusioms aplinkybėms konstatuoti. Pareiškėjų prašymas neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes bei pareiškėjų nurodytus motyvus, vadovaujantis išimtinai vaiko interesais, darytina išvada, kad yra pagrindas pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp pareiškėjų K. M., asmens kodas numeris (duomenys neskelbtini) ir K. V. (buvusi M), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 4 d. pasirašytą susitarimą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-1014-607/2016, patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 2 punkto pakeitimo sekančiomis sąlygomis:

„Pakeisti 2016 m. gegužės 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2YT-1014-607/2016, teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 2 punktą ir jį išdėstyti taip: nepilnamečio sūnaus tėvas K. M. mokės A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) per mėnesį, nuo 2022 m. kovo 1 d. iki sūnaus pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliaciją.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.