Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankrutuojančio fizinio asmens I. J. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme 2018 m. gruodžio 27 d. gautas bankrutuojančios I. J. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ prašymas patvirtinti bankrutuojančios I. J. mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1. Nurodė, kad 2018 m. gruodžio 27 d. vykusiame kreditorių susirinkime buvo pateiktas svarstyti tvirtinti I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1. Kreditorių susirinkime buvo pritarta pateiktam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio nuostatomis, įgaliojimai tvirtinti planą suteikti tik teismui. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 str. 13 d.).

Iš byloje esančių ir Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2018 m. kovo 2 d. nutartimi I. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“ (buvęs pavadinimas – MB „Adminas“), nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto pateikimo teismui tvirtinti. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtintas I. J. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

FABĮ 23 straipsnio 7 dalis numato, jog su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. FABĮ 23 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas šio įstatymo nustatyta tvarka.

Bankroto administratorės kartu su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad bankrutuojančios I. J. kreditorių susirinkimas įvyko 2018 m. gruodžio 27 d., jo metu buvo svarstomas klausimas dėl I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo Nr. 1 patvirtinimo. Iš I. J. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 matyti, kad susirinkime dalyvavo kreditoriai UAB „Būsto paskolų draudimas“, AB Luminor bankas, UAB „Julianus Inkaso“, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 98,46 procentų visų patvirtintų finansinių reikalavimų sumos. Kreditoriai balsavo „už“ I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1. Kreditorių susirinkimas nutarė patvirtinti I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1.

Vertinant bankrutuojančios I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą, nustatyta, kad plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formaliuosius reikalavimus, nėra pagrindo išvadai padaryti, jog rengiant ar teikiant tvirtinti mokumo atkūrimo planą, buvo padaryti procedūriniai pažeidimai. Bankroto administratorė taip pat pateikė išvadą, kad plano pakeitimas Nr. 1 atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad teismui tvirtinti pateiktas I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1 užtikrina teisingą kreditorių ir skolininkės interesų pusiausvyrą. Kreditorių susirinkimo nutarimas pritarti I. J. mokumo atkūrimo plano pakeitimui yra pagrįstas, planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, todėl tvirtintinas.

Kadangi I. J. mokumo atkūrimo plano pakeitimui kreditorių susirinkimas pritarė, ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FBAĮ 8 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1.

Nutartis neskundžiama.