Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-17 · Byla Nr. A2.11.-934-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
A2.11.-934-298/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00738-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
O. S.
Kategorijos
  • 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-934-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00738-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.15.2
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 17 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant O. S.

išnagrinėjęs O. S. (O. S.), gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. R. F., Kaliningradas, Novoozernaja g. 20-6, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. (O. S.), 2016-05-16 apie 13.30 val. automobiliu R. L., valst. Nr. T756XP47, iš Baltarusijos Respublikos atvyko į Medininkų kelio postą, į žalią kanalą ir žodžiu deklaravo, kad neveža jokių prekių būtinų pateikti muitinės kontrolei, atlikus detalų automobilio muitinį tikrinimą, transporto priemonės specialiai įrengtose slėptuvėse (slenksčiuose, dugne, bagažinės dugne) buvo rasti paslėpti 2556 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra cigarečių muitinė vertė 7593,44 eur., tuo ji pažeidė 2013-10-09 E. P. ir Tarybos reglamentu Nr. 952/2013 patvirtinto muitinės kodekso 193 str. 1,6 d. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

O. S. (O. S.) į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad 2016-05-16 automobiliu Renault į Lietuvos Respubliką įvežė cigaretes; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; nuotraukomis, iš kurių matosi kur buvo paslėptos cigaretės. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad O. S. į Lietuvos Respubliką įvežė 2556 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių muitinė vertė 7593,44 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą.

O. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (2556 pakeliai cigarečių) ir vertę (7593,44 eur)., į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir automobilio R. L. valst. Nr. T756XP47 konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

O. S. (O. S.), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir skirti 3000 (trijų tūkstančių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,M. C.“, 998 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 500 pakelių cigarečių ,, Queen“, 958 pakelių cigarečių „NZ“) ir automobilio R. L., valst. Nr. T756XP47, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16057976298.

Išaiškinti O. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis